Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/4668/22
Провадження № 1-кс/591/2657/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого в особі судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_3 про самовідвід по справі №591/4668/22 провадження №1-кп/591/548/22 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 , ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України та ОСОБА_6 , обвинуваченого у вичинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України -
встановив:
В провадження судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_3 надійшло кримінальне провадження №12022200000000020 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 , ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України та ОСОБА_6 , обвинуваченого у вичинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.
У даному провадженні, 05.10.2022 року, суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід з тих підстав, що до групи слідчих, які здійснювали досудове розслідування в цьому кримінальному провадженні, входить ОСОБА_3 його брат.
Учасники про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явилися.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.
Відповідно доданих, зазначених у Реєстрі матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022200000000020 в групу слідчих, які проводили досудове розслідування входить ОСОБА_3 , який є рідним братом слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_3 .
Враховуючи викладене, наявні підстави передбачені п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, а заява про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80-81 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_3 про самовідвід по справі №591/4668/22 провадження №1-кп/591/548/22.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ОСОБА_7
Судове рішення № 106672387, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 10.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/4668/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: