Ухвала суду № 106672292, 10.10.2022, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №690/402/22

Провадження №2/690/174/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 жовтня 2022 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

під час відкритого підготовчого судового засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАНК ФОРВАРД», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «БАНК ФОРВАРД», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., Приватний виконавець Дорошкевич В.Л. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. в підготовче судове засідання не з`явився, на виконання ухвали надав суду витребувані документи та просив слухати справу в його відсутності та винести рішення згідно чинного законодавства.

Представник відповідача ТОВ «БАНК ФОРВАРД» та приватний виконавець Дорошкевич В.Л. в підготовче судове засідання не з`явилися, причину неявки в суд не повідомили.

В підготовчому судовому засіданні з`ясовано обставини, передбаченіст.197 ЦПК України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

А тому, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.128, 197, 198, 199, 200, 259, 261, 262 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

закрити підготовчепровадження усправі запозовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «БАНКФОРВАРД»,треті особи:Приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуБригіда ВолодимирОлександрович,Приватний виконавецьДорошкевич ВіраЛеонідівна провизнання виконавчогонапису нотаріусатаким,що непідлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на год. 30 хв. 15 березня 2022 року у приміщенні суду.

Розгляд справи буде здійснюватися в загальному порядку.

В судове засідання викликати сторони згідно поданої позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Головуючий В.А.Здоровило