Ухвала суду № 106672105, 10.10.2022, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 646/7950/21

Провадження № 1-кп/553/636/2022

У Х В А Л А

Іменем України

10.10.2022 рокум. Полтава

Суддя Ленінськогорайонного судум.Полтави ОСОБА_1 розглянувши заявупредставника потерпілогоДержавного підприємства"Жовтневелісове господарство"адвоката ОСОБА_2 про проведеннясудового засіданняу кримінальномупровадженні №12021221140000845від 25.10.2021року пообвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1ст.246КК Українив режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження, підготовче судове засідання в якому призначене на 14 год. 30 хв. 02.11.2022 року.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року та востаннє Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Від представника потерпілого Державного підприємства "Жовтневе лісове господарство" адвоката ОСОБА_4 до суду надійшла заява про проведення судових засідань у кримінальному провадженні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене, те, що в Україні введено воєнний стан, представник потерпілого ДП "Жовтневе лісове господарство" адвокат ОСОБА_4 перебуває за межами міста Полтави де розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , з метою оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне провести в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" з власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Призначити розгляд справи № 646/7950/21 (провадження 1-кп/553/636/2022) по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 246 КК України в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи "EasyCon" для забезпечення участі представника потерпілого Державного підприємства "Жовтневе лісове господарство" адвоката ОСОБА_2 в усіх судових засіданнях.

Попередити представника потерпілого ДП "Жовтневе лісове господарство" адвоката ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник процесу повинен використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити адвоката про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвалаоскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1