
Справа № 525/680/22
Номер провадження 2-о/525/23/2022
РІШЕННЯ
Іменем України
10 жовтня 2022 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,
присяжних Тимченко Надії Миколаївни,
Даценко Катерини Іванівни,
за участю секретаря Лопатка О.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
заінтересоваї особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - МИРГОРОДСЬКА РАЙОННА ВІЙСЬКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (як орган опіки та піклування), ОСОБА_2 , ВЕЛИКОБАКГАЧАНСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МИРГОРОДСЬКОМУ РАЙОНІ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВНІЧНО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. СУМИ), про усиновлення дитини та зміну прізвища і по батькові дитини, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області.
Заяву мотивував тим, що він та ОСОБА_2 (прізвище до реєстрації шлюбу ОСОБА_4 ) перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.08.2022 року, від даного шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . До реєстрації шлюбу ОСОБА_2 мала неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька дитини були внесені відповідно до положень ст. 135 Сімейного кодексу України.
На даний час заявник ОСОБА_1 , його дружина ОСОБА_2 та діти ОСОБА_3 , ОСОБА_5 проживають однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , умови проживання є придатними для їх проживання, розвитку та навчання, культурного та духовного розвитку. Відносини між заявником та ОСОБА_3 є близькими, жодних конфліктів між ними не виникає, заявник фактично виконує роль рідного батька для дівчини і вона відноситься до нього як до рідного батька. Заявник до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, на обліку в наркологічному диспансері не перебуває, стан здоров`я має задовільний. Різниця у віці між заявником та ОСОБА_3 становить 23 рік. ОСОБА_6 просив суд задовольнити заяву з підстав, викладених у змісті заяви, оскільки дитина вважає його своїм батьком, а він відноситься до ОСОБА_3 , як до своєї дочки. Просив суд винести рішення про усиновлення ним дитини, та змінити її прізвище і по-батькові із внесенням відомостей до актового запису про народження щодо батька.
Заявник подав до суду заяв про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав, просив задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 , подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала, просила задовольнити.
Заінтересована особа СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ МИРГОРОДСЬКОЇ РАЙОННОЇ ВІЙСЬКОВОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, заперечень щодо задоволення заяви до суду не подали, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслала.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Згідно з ч. ч. 1, 2, ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в селищі Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 від 06 липня 2018 року, видане повторно (а.с. 11).
Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», роз`яснено, обов`язок суду при вирішенні заяви про усиновлення перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. ч. 1-3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.
Відомості про батька дитини ОСОБА_3 в актовий запис № 21 від 21 березня 2013 року про народження записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 19 зворотна сторона).
ОСОБА_2 (прізвище до реєстрації шлюбу ОСОБА_4 ) перебуває в зареєстрованому шлюбі із заявником ОСОБА_1 , про що Великобагачанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 12.08.2022 року видано свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 (а.с.30), яка являється матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого 06.07.2018 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області (а.с.11) та подала до суду відповідну заяву, посвідчену приватним нотаріусом Скляровою А.В. від 12.08.2022 року про надання згоди на усиновлення ОСОБА_1 її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.35).
Відповідно до довідки Витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" МВС України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець селища Комишня Миргородського району Полтавської області на території України станом на 13.07.2022 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с. 32).
Згідно висновку про стан здоров`я особи від 12.08.2022 року ОСОБА_1 - за станом здоров`я може бути усиновлювачем (а.с.31).
ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає його дружина та діти, працює на посаді начальника цеху з виробництва сухих молочних продуктів в ПП "Білоцерківська агропромислова група" (а.с. 16, 17, 23, 37).
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Миргородської районної військової адміністрації Полтавської області № 01.1-31/838 від 06.09.2022 про доцільність усиновлення ОСОБА_1 , громадянином України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлення є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. 38).
Відповідно до ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
Згідно ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 314 ЦПК України, за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.
Таким чином, судом з`ясовано, що заявник здоровий, працездатний, не судимий, має постійне місце проживання, матеріально забезпечений. Матір дітей дала згоду на усиновлення дитини та внесення відповідних змін до актового запису. Орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення дитини заявником.
Враховуючи викладене, виходячи з інтересів дитини, зважаючи на відсутність перешкод для проведення усиновлення, суд вважає за можливе задовольнити заяву про усиновлення, та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.
Керуючись ст. ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , заінтересовані особи - МИРГОРОДСЬКА РАЙОННА ВІЙСЬКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (як орган опіки та піклування), адреса місцезнаходження: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код юридичної особи 04057451, ОСОБА_2 , місце проживання особи: АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , ВЕЛИКОБАКГАЧАНСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МИРГОРОДСЬКОМУ РАЙОНІ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВНІЧНО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. СУМИ), адреса місцезнаходження: вулиця Каштанова, будинок 19а, селище Велика Багачка Миргородського району Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи 22547868, про усиновлення дитини та зміну прізвища і по батькові дитини, задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця селища Комишня Миргородського району Полтавської області, громадянина України, усиновлювачем та записати його батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області.
Внести зміни в актовий запис № 21 від 21 березня 2013 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області, в якому замінити прізвище дитини з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", по батькові змінити з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", без зміни дати, місця народження та імені дитини.
Внести зміни в актовий запис № 21 від 21 березня 2013 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області, в якому записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Роз`яснити, якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи.
У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.
Суддя Ю.І. Ячало
Присяжні Н.М. Тимченко
К.І. Даценко
Судове рішення № 106671936, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 10.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 525/680/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: