Ухвала суду № 106671284, 07.10.2022, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
07.10.2022
Номер справи
680/830/16-ц
Номер документу
106671284
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/830/16-ц

Провадження № 2-во/670/2/22

УХВАЛА

07 жовтня 2022 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

прокурора Мазур А.М.

розглянувши заяву заступника керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Барахтенко І. про виправлення описки в рішенні Віньковецького районного суду Хмельницької області від 13.08.2020 року та у виконавчому листі від 27.01.2021 року у справі за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації, Новоушицької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Красилівського районного нотаріального округу Грибчик Анатолія Мусійовича про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, іпотеки, скасування їх державної реєстрації та знесення нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2022 року заступник керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Барахтенко І. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 13.08.2020 року та у виконавчому листі від 27.01.2021 року у справі № 680/830/16-ц. Прокурор в обґрунтування заяви зазначає, що в резолютивній частині рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 13.08.2020 року та у виконавчому листі у вказаній справі щодо зобов`язання відповідача ОСОБА_1 знести самочинне будівництво, невірно зазначено назву АДРЕСА_1 , а правильною назвою є ОСОБА_4 .

Відповідно доч.2ст.269ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Прокурор Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Мазур А.М. подала до суду письмову заяву, у якій просить судове засідання проводити без участі прокурора, заяву про виправлення описки задовольнити.

Інші учасники повідомлені про час і місце судового засідання за допомогою телефонограми, але не з`явилися і не повідомили про причини неявки у судове засідання, окрім ОСОБА_1 , який по телефону повідомив, що не прибуде до суду. А тому суд, враховуючи, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, вважає за можливе провести розгляд справи про виправлення описки у виконавчому листі без участі сторін.

Судом встановлено, що рішенням Віньковецького районного суду Хмельницької області від 13.08.2020 року задоволено позов заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації, Новоушицької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Красилівського районного нотаріального округу Грибчик Анатолія Мусійовича про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, іпотеки, скасування їх державної реєстрації та знесення нерухомого майна, визнано недійсним: договір купівлі-продажу елінгу з кімнатами для відпочинку № НОМЕР_1 , укладений 03.09.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; договір купівлі-продажу елінгу з кімнатами для відпочинку № НОМЕР_2 , укладений 03.09.2014 року між ОСОБА_2 та громадською організацією «Дністрова хвиля»; скасовано рішення приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Нагорної Тетяни Володимирівни від 30.01.2017 року, індексний номер 33629787 про державну реєстрацію права приватної власності за громадською організацією «Дністрова хвиля» елінгу з кімнатами відпочинку, що розташований по АДРЕСА_2 в садово-огородньому товаристві «Калюс» Вільховецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області; зобов`язано ОСОБА_1 за власний кошт знести самочинне будівництво елінгу з кімнатами відпочинку по АДРЕСА_2 в садово-огородному товаристві «Калюс» Вільховецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області. Рішення набрало законної сили 11.01.2021 року (а.с. 59 Т. № 3).

27.01.2021 року у вказаній справі за заявою прокурора видано виконавчий лист щодо зобов`язання ОСОБА_1 за власний кошт знести самочинне будівництво елінгу з кімнатами відпочинку по АДРЕСА_2 в садово-огородному товаристві «Калюс» Вільховецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області.

Судом встановлено,що у тексті рішення суду та виконавчого листа є описка, а саме у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення та у виконавчому листі не вірно зазначено назву вулиці у адресі елінгу з кімнатами відпочинку садово-огородньому товаристві «Калюс» Вільховецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області - замість правильного АДРЕСА_1 , що підтверджується позовною заявою (а.с. 4-11 т. 1), інформаційною довідкою (а.с. 32-35 Т. № 1), клопотанням (а.с. 236-238 Т. № 1), інформаційною довідкою (а.с. 239-243 Т. № 1), рішення суду (а.с. 59 Т. № 3), постановою Хмельницького апеляційного суду (а.с. 126-131 Т. № 3).

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд,який видаввиконавчий документ,може зазаявою стягувачаабо боржникавиправити помилку,допущену прийого оформленніабо видачі,чи визнативиконавчий документтаким,що непідлягає виконанню.

Вивчивши матеріалисправи,суд вважаєза необхіднезадовольнити заявупрокурора тавиправити опискуу резолютивнійчастині рішеннясуду від13.08.2020року відповіднодо ст.269 ЦПКУкраїни тау виконавчомулисті від27.01.2021рокувідповіднодо ст.432 ЦПК України, вважаючи правильною назву АДРЕСА_1 в адресі елінгу з кімнатами відпочинку садово-огородньому товаристві «Калюс» Вільховецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 13.08.2020 року у справі № 680/830/16-ц за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації, Новоушицької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Красилівського районного нотаріального округу Грибчик Анатолія Мусійовича про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, іпотеки, скасування їх державної реєстрації та знесення нерухомого майна, та вважати правильною назву АДРЕСА_1 в адресі елінгу з кімнатами відпочинку садово-огородньому товаристві «Калюс» Вільховецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 27.01.2021 року Віньковецьким районним судом Хмельницької області по справі № 680/830/16-ц про зобов`язання ОСОБА_1 за власний кошт знести самочинне будівництво елінгу з кімнатами відпочинку по АДРЕСА_2 в садово-огородному товаристві «Калюс» Вільховецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області та вважати правильною назву вулиці Соснова в адресі елінгу з кімнатами відпочинку садово-огородньому товаристві «Калюс» Вільховецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя В.А. Мамаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 106671284 ?

Документ № 106671284 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106671284 ?

Дата ухвалення - 07.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106671284 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106671284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106671284, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 106671284, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 07.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 106671284 відноситься до справи № 680/830/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 680/830/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106671283
Наступний документ : 106671286