Рішення № 106671264, 07.10.2022, Чортківський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
07.10.2022
Номер справи
608/1392/22
Номер документу
106671264
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2022 р. Справа № 608/1392/22

Номер провадження2/608/595/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи Комісії з питань права захисту дітей Білобожницької сільської ради про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , з участю третьої особи Комісії з питань права захисту дітей Білобожницької сільської ради про визначення місця проживання дитини з батьком. В позовній заяві позивач вказав, що в сторін є малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Малолітній син проживає з ним та перебуває на повному його утриманні, створені всі умови для проживання, виховання та утримання дитини. Матір дитини з ними тривалий час не проживає, участі у вихованні не приймає та місце перебування її невідоме. ОСОБА_1 просить визначити місце проживання сина ОСОБА_3 з ним.

Представник позивача адвокат Квятковський Д.В. в судове засідання подав письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить визначити місце проживання дитини разом з батьком.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає.

Представниктретьої особиКомісія зпитань правазахисту дітейБілобожницької сільськоїради не заперечує щодо визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком.

Суд, вивчивши та дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачкою позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 22 травня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5 .

Згідно рішення виконавчого комітету Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області №113 від 04 жовтня 2022 року та висновку Органа опіки та піклування Білобожницької сільської ради, з метою забезпечення реалізації прав свобод та законних інтересів дитини, орган опіки ті піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 .

Актом обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 від 13.07.2022 року встановлено, що він проживає разом зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в одному житловому будинку. Матір дитини з ними тривалий час не проживає, участі у вихованні дитини не приймає та місце перебування її невідомо. Син повністю перебуває на утриманні батька.

Відповідно до ст.160Сімейного кодексуУкраїни місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно з ч. 1 ст.161СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки і піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Вирішуючи позовні вимоги ОСОБА_1 , враховуючи вищевказані норми Закону, визнання відповідачкою позову, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо визначення місця проживання дитини з батьком підлягають задоволенню, оскільки умови для проживання дитини з батьком в повній мірі можуть забезпечити його повноцінний розвиток, навчання та виховання.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідачка позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 992,40 гривень згідно квитанції АТ «РВС Банк» № 151562701/1/С від 15 серпня 2022 року, що становить 496,20 гривень.

Керуючись ст.ст.150,160,161 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 12, 13, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити .

Визначити місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Головнеуправління Державноїказначейської службиУкраїни уТернопільської області,код ЄДРПОУ37977599,що розташованеза адресою:м.Тернопіль,бульвар Шевченка,39,повернути ізспеціального фондуДержавного бюджетуУкраїни позивачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) - 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 992,40 гривень, який було сплачено згідно квитанції АТ «РВС Банк» № 15152701/1/С від 15 серпня 2022 року, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Рішення можебути оскарженев апеляційномупорядку шляхомподання апеляційноїскарги Тернопільськомуапеляційному судучерез Чортківськийрайонний судпротягом тридцятиднів здня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили «____» ___ 2022 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1392/22, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «___»___2022 року.

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 106671264 ?

Документ № 106671264 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106671264 ?

Дата ухвалення - 07.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106671264 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106671264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106671264, Чортківський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 106671264, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 07.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 106671264 відноситься до справи № 608/1392/22

Це рішення відноситься до справи № 608/1392/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106659180
Наступний документ : 106671269