Ухвала суду № 106671235, 03.10.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2022 Справа №607/6921/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на підставі обвинувальних актів в кримінальних провадженнях №12015210010003479 та №12016210010001795 об`єднаних в одне судове провадження ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 жовтня 2017 року, стосовно ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України та ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, -

встановив:

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів.

Адвокат ОСОБА_5 заперечив, пояснивши, що обвинувачення стосується ще однієї особи, яка не залучена, як сторона.

Обвинувачений ОСОБА_6 пояснив, що підтримує заперечення захисника ОСОБА_8 . Обставини не відповідають дійсності. Його дії кваліфікують за законом, який не був чинним на момент їх вчинення.

Захисник ОСОБА_4 клопотань і заперечень не заявив.

Обвинувачений ОСОБА_7 пояснив, що підтримує заперечення захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 .

Із змісту обвинувальних актів вбачається, що в порядку передбаченому ст.32 КПК України кримінальне провадження підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

В обвинувальних актах зазначено перелік відомостей, які передбачено ч.2 ст.291 КПК України, тобто вони відповідають вимогам закону.

Суд вважає передчасними заперечення захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки встановлення та оцінка фактичних обставин кримінального провадження на стадії підготовчого судового провадження є неприпустимими, тому що для їх перевірки необхідно проводити дослідження доказів, що може бути здійснено виключно лише на стадії судового розгляду. Крім цього, будь-яка зміна обвинувачення з метою зміни правової кваліфікації та/або обсягу обвинувачення може бути проведена в порядку передбаченому ст.338 КПК України під час судового розгляду.

Отже,на підставіцих обвинувальнихактів необхіднопризначити судовийрозгляд кримінальногопровадження.Підстав длярозгляду кримінальногопровадження узакритому судовомузасіданні немає,тому йогонеобхідно проводитиу відкритомусудовому засіданні.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суд вважає за доцільне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудові доповіді стосовно них.

Керуючись 314 - 316 КПК України, суд,-

постановив:

На підставі обвинувальних актів стосовно ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України та ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України призначити судовий розгляд кримінального провадження Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, у відкритому судовому засіданні, в 09 год. 15 хв. 13 жовтня 2022 року.

В судове засіданні викликати сторони та інших учасників вказаних у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Роз`яснити прокурору ОСОБА_3 його обов`язок забезпечити присутність свідків сторони обвинувачення під час судового розгляду, в порядку передбаченому статтями 23, 327 КПК України.

Доручити представнику персоналу органу пробації невідкладно скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , яку надати Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області в строк до 30 жовтня 2022 року.

Доручити представнику персоналу органу пробації невідкладно скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , яку надати Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області в строк до 30 жовтня 2022 року.

Копії ухвал для виконання надіслати до відповідних органів пробації Міністерства юстиції.

Головуючий суддяОСОБА_1