Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/2558/22
Провадження № 2-н/459/303/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2022 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали заяви Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
28.09.2022 представник стягувача Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
У заяві зазначена адреса боржника: АДРЕСА_1 .
Дана адреса місця реєстрації боржника підтверджується також відомостями з довідки відділу реєстрації Червоноградської міської ради Червоноградського району Львівської області №3718 від 29.09.2022.
За загальним правилом, встановленим ч.1 ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно із ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Отже, дана заява про видачу судового наказу не підпадає під дію альтернативної чи виключної підсудності згідно ст.ст. 28-30 ЦПК України, відтак на неї поширюється вимога ч. 1 ст. 27 цього Кодексу.
Відповідно до до п. 3.1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності Законом України «Щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів» відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року№807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.
Згідно із листом Ради суддів України вихідний номер 9рс-466/20 від 22.07.2020 року до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Місто Соснівка, де зареєстрований боржник в межах раніше утворених районів відносилось до Сокальського району Львівської області. Тому дана заява на час подачі до суду підсудна Сокальському районному суду Львівської області.
Відповідно до ч.8 ст.165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Як передбачено ч.9 ст.187ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
З огляду на викладене зазначену справу слід передати на розгляд Сокальському районному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 31,162,165,187 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - передати на розгляд Сокальському районному суду Львівської області.
Копію ухвали надіслати стягувачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом 15 днів з дня складання її повного тексту.
Повний текст ухвали складено 10.10.2022.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 106671137, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 10.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/2558/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: