Рішення № 106670628, 05.10.2022, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/5314/21

Пр. №2/333/626/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

05 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Пантюх Ю.О., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги за спожиту електричну енергію. Свої позовні вимоги мотивував тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» та ОСОБА_1 укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг шляхом фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії з 01.01.2019. Тобто ОСОБА_1 01.01.2019 року уклав з позивачем Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Відповідачем було спожито електричної енергії за період з 01.09.2019 року по 30.11.2020 р. обсяг використаної електричної енергії складає 3703 кВт/год на суму 5072,88 грн., що підтверджується повідомленням за № 55/45-18 від 18.01.2021 р. адміністратора комерційного обліку, функції якого у Запорізькій області виконує ПАТ «Запоріжжіобленерго» про фактичний обсяг, період споживання за ЕІС - код точкою розподілу споживача.

В порушення умов Договору в частині оплати вартості електричної енергії та п.4.12 ПРЕЕЕ, п.1.ч.3 ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії» у відповідача виник борг за спожиту електричну енергію за період з 01.09.2019 р. по 30.11.2020 р. в сумі 3891,88 грн., який до теперішнього часу не сплачено.

За несвоєчасну оплату вартості спожитої електричної енергії відповідачу було нараховано:

- пеню у розмірі 34,93 грн. за період з 21.10.2019 р. по.11.03.2020 р.;

- 3% річних від суми заборгованості у розмірі 181,93 грн. за період з 21.10.2019 р. по 15.07.2021 р.;

- суму інфляційних витрат у розмірі 417,94 грн. за період з 01.11.2019 року по 31.05.2021 р.;

На підставі чого позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 4526 гр.68 копійок, та судові витрати у розмірі 2270 грн.

Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 06.08.2021 року вказана справа була призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача Скупа Н., яка діє на підставі довіреності, до судового засідання не з?явилася, надала до суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити, проти винесення заочного рішення по справі не заперечувала.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштовий конверт, який повернувся на адресу суду за закінченням терміну зберігання, у судове засідання не з`явився, про причину неявки суду не повідомив.

Згідно ст.280ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними,суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» та ОСОБА_1 укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг шляхом фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії з 01.01.2019. Тобто ОСОБА_1 01.01.2019 року уклав з позивачем Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Відповідачем було спожито електричної енергії за період з 01.09.2019 року по 30.11.2020 р. обсяг використаної електричної енергії складає 3703 кВт/год на суму 5072,88 грн., що підтверджується повідомленням за № 55/45-18 від 18.01.2021 р. адміністратора комерційного обліку, функції якого у Запорізькій області виконує ПАТ «Запоріжжіобленерго» про фактичний обсяг, період споживання за ЕІС-код точкою розподілу споживача.

В порушення умов Договору в частині оплати вартості електричної енергії та п.4.12 ПРЕЕЕ, п.1.ч.3 ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії» у відповідача виник борг за спожиту електричну енергію за період з 01.09.2019 р. по 30.11.2020 р. в сумі 3891,88 грн., який до теперішнього часу не сплачено.

Відповідно до п. 5.10 Договору Оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати тримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, означеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем.

У відповідності до п. 5.11. Договору, у разі порушення Споживачем строків оплати, Постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення оплати. Споживач сплачує за вимогою Постачальника пеню в порядку та розмірі, що зазначається у комерційній пропозиції.

Відповідно до п.6 додатку 3 до Договору «Розмір пені за порушення строку оплати та/або штраф», в разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов?язаний сплатити пеню в розмірі 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100% загальної суми боргу. Нарахування пені починається з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку внесення плати за житво-комунальні послуги.

За несвоєчасну оплату вартості спожитої електричної енергії відповідачу було нараховано:

- пеню у розмірі 34,93 грн. за період з 21.10.2019 р. по.11.03.2020 р.;

- 3% річних від суми заборгованості у розмірі 181,93 грн. за період з 21.10.2019 р. по 15.07.2021 р.;

- суму інфляційних витрат у розмірі 417,94 грн. за період з 01.11.2019 року по 31.05.2021 р.

Відповідно до вимог ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно вимог ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно дост. 714 ЦК Україниза договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси , передбачені договором , а споживач (абонент)зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання , а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Таким чином, аналізуючи надані докази у сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 525-526 ЦК України, 10,12, 263-265, 280 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Запоріжжяелектропостачання»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості заспожиту електричнуенергію - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» ЄДРПОУ 42093239, адреса 69063 м.Запоріжжя, вулиця Олександрівська,б.35 заборгованість в загальному розмірі 4526 грн.68 коп. ( чотири тисячі п?ятсот двадцять шість гривень шістдесят вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерноготовариства «Запоріжжобленерго»в особіЗапорізьких міськихелектричних мереж (ЄДРПОУ 42093239) витрати на оплату судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Комунарським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленомуцивільним процесуальним кодексом України.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд в 30-денний строк з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 05 жовтня 2022 року.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Ю.Р.Піх