Ухвала суду № 106669171, 10.10.2022, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПЕРЕДАЧУ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ЗА ПІДСУДНІСТЮ

10 жовтня 2022 року Справа № 280/5833/22 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду АртоузО.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Міністерства внутрішніх справ України (01601 м. Київ, вул. А. Богомольця, 10, ЄДРПОУ 00032684) до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001 м. Київ вул. Городецького, 13 ЄДРПОУ 00015622) про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Міністерства внутрішніх справ України (далі позивач) до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі відповідач), відповідно до якого позивач просить суд визнати протиправними дії Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанов від 14.09.2022 про відкриття виконавчого провадження №69843650 на підставі виконавчого листа № 280/6494/21 виданого 29.07.2022, про стягнення виконавчого збору у розмірі 26000 грн та витрат виконавчого провадження у розмірі 401,85 грн. у ВП № 69843650 та скасувати постанови від 14.09.2022 про відкриття виконавчого провадження № 69843650 на підставі виконавчого листа №280/6494/21 виданого 29.07.2022, про стягнення виконавчого збору у розмірі 26000 грн та витрат виконавчого провадження у розмірі 401,85 грн у ВП № 69843650.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративного позову, дійшов висновку, що справа не підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду та підлягає передачі за підсудністю Окружного адміністративного суду м. Києва з огляду на наступне.

Так, під час судового розгляду справи судом встановлено, що і позивач і відповідач зареєстровані за адресами 01601 м. Київ, вул. А. Богомольця, 10, та 01001 м. Київ вул. Городецького, 13 .

Відповідно до частини другої статті 26. КАС позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі даної адміністративної справи на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Відповідно до частини восьмої статті 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Згідно приписів статті 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ст.ст.19, 20, 29, 30, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Міністерства внутрішніх справ України (01601 м. Київ, вул. А. Богомольця, 10, ЄДРПОУ 00032684) до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001 м. Київ вул. Городецького, 13 ЄДРПОУ 00015622) про визнання дій протиправними передати за підсудністю на розгляд Окружного адміністративного суду м. Києва.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя О.О.Артоуз