Ухвала суду № 106668355, 16.09.2022, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/18205/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Ципльонкової А.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» Дніпропетровської регіональної філії, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування пункту рішення, визнання незаконними дій, визнання недійсними та скасування результатів земельних торгів, визнання недійсним договору оренди землі, застосування наслідків недійсності договору оренди та результатів торгів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в підготовчому засіданні заявив клопотання про залишення без розгляду позовних вимог, викладених у п.5 його первісно поданої позовної заяви, а саме про застосування наслідків недійсності договору оренди землі та зобов`язання ОСОБА_2 відновити стан земельної ділянки.

Представники відповідачів - Дніпровської міської ради, Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 в підготовчому засіданні просили вирішити це клопотання на розсуд суду.

Представник відповідача - Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» Дніпропетровської регіональної філії в підготовче засідання не з`явився, у наданому суду листі просив розглядати справу у його відсутності.

Розглянувши клопотання, вислухавши осіб, які з`явилися, ознайомишись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

У відповідності до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Право учасників справи на подання заяв та клопотань передбачено п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач 11.12.2019 року звернувся до суду з позовом, в якому серед інших вимог в п. 5 міститься позовна вимога про застосування наслідків недійсності договору оренди землі від 20.09.2019 р. - зобов`язати ОСОБА_2 відновити стан земельної ділянки, який існував до порушення прав, та повернути Дніпровській міській раді, ЄДРПОУ 26510514, земельну ділянку, площею 0,0440 га (кадастровий номер 1210100000:02:267:0126) по пр. Богдана Хмельницького, в м. Дніпрі, код класифікації видів цільового призначення земель (КВЦПЗ) 03.10.

Зважаючи на заявлення позивачем клопотання, позовна заява позивача підлягає частковому залишенню без розгляду в частині позовних вимог про застосування наслідків недійсності договору оренди землі від 20.09.2019 р. - зобов`язати ОСОБА_2 відновити стан земельної ділянки, який існував до порушення прав, та повернути Дніпровській міській раді, ЄДРПОУ 26510514, земельну ділянку, площею 0,0440 га (кадастровий номер 1210100000:02:267:0126) по АДРЕСА_1 , код класифікації видів цільового призначення земель (КВЦПЗ) 03.10.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 257, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» Дніпропетровської регіональної філії, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування пункту рішення, визнання незаконними дій, визнання недійсними та скасування результатів земельних торгів, визнання недійсним договору оренди землі, застосування наслідків недійсності договору оренди та результатів торгів, - залишити без розгляду в частині позовних вимог про застосування наслідків недійсності договору оренди землі від 20.09.2019 р. - зобов`язати ОСОБА_2 відновити стан земельної ділянки, який існував до порушення прав, та повернути Дніпровській міській раді, ЄДРПОУ 26510514, земельну ділянку, площею 0,0440 га (кадастровий номер 1210100000:02:267:0126) по пр. Богдана Хмельницького, в м. Дніпрі, код класифікації видів цільового призначення земель (КВЦПЗ) 03.10.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому повноготексту ухвалисуду.

Суддя Т.О. Кудрявцева