Ухвала суду № 10666811, 23.07.2010, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-5772

2010 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2010 року суддя Ворошиловського районного суду м.Донецька Івашура В.О., розглянувши позовну заяву Акціонерно- комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2010 року позивач звернувся до Ворошиловського районного суду м.Донецька з позовною заявою до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Позивач, звертаючись до Ворошиловського районного суду м.Донецька та визначаючи підсудність даної справи, в своїй заяві посилається на ст.114 ЦПК України, тобто підсудність даної справи визначається за місцезнаходженням майна або основної її частини.

В позовній заяві зазначено, що предметом іпотеки за іпотечним договором є чотирьохкімнатна квартира, загальною площею 85.5 кв.м., з житловою площею 56.0 кв.м., що знаходиться за адресою : м. Донецьк, вул.Артема,196 а /60- Київський район м.Донецька.

Згідно п.1.1. Іпотечного договору №1 від 04.06.2008 року іпотекодавець передає в іпотеку іпотекодержатель підвальне приміщення №12 площею 58.6 кв.м. у житловому будинку літ.А-2, загальною площею 58.6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно п.6.2 генерального договору про надання кредитних послуг №1250/11-97 від 04.06.2008 року у випадку неможливості вирішення спору шляхом переговорів, сторони, керуючись ст.5 Закону України «Про третейські суди», домовляються про те, що спр розглядається одноособово третейським суддею Ярошовцевим Василем Миколайовичем постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків, що знаходиться за адресою 02002,м. Київ, вул.М.раскової,15.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Таким чином, суд вважає необхідним позовну заяву Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення повернути позивачу для звернення до належного суду.

Суд також вважає необхідним повернути позивачу суму судового збору 1700.00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 83,115 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення повернути позивачу для звернення до належного суду.

Повернути Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» судовий збір у сумі 1700.00 грн., сплачених на р/р 31411537700004, код ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 згідно меморіального ордеру №21-001 від 02.07.2010 року.

Повернути Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням справи у сумі 120.00 грн., сплачених на р/р 31216259700004, код ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 згідно меморіального ордеру №21-003 від 02.07.2010 року.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали, може бути подано до Ворошиловського районного суду м.Донецька протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Ворошиловського районного суду м.Донецька протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька В.О.Івашура