Рішення № 106667849, 11.07.2022, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
11.07.2022
Номер справи
175/2765/21
Номер документу
106667849
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 175/2765/21

Провадження № 2/175/847/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

11 липня 2022 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бойка О.М.

при секретарі Кучеренка О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Славутич» про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2021 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ФГ «Славутич» на їх користь заборгованість за кредитним договором №197/20 від 05 червня 2020 року у розмірі 570 240 грн., а також судові витрати у розмірі 8553, 60 грн.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином у встановленому законом порядку, відзив на позов не подавали, а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.223,280 ЦПК України.

Згідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд дослідивши матеріали справи, надавши оцінку письмовим доказам щодо їх належності, допустимості та достатності в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Відповідно дост. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зіст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Судом встановлено, що 05 червня 2020 року між Кредитною спілкою Самара та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 197/20.

Згідно умов Кредитного договору позивач надав ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі - 270 000 грн. 00 коп., строком на 10 місяців, починаючи з 05 червня 2020 року по 04 квітня 2021 року, а відповідач зобов`язався повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом відповідно п. 4.2. Кредитного договору.

Строк дії Кредитного договору № 197/20 від 05 червня 2020 року закінчився 04 квітня 2021 року, але сума кредиту не повернена у розмірі 270 000,00 грн.

Керуючись ст. ст.509,510 ЦК України, зобов`язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити кошти тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно дост. 509 ЦК Українив силу зобов`язання одна особа (боржник) зобов`язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. ст.525,526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.

За приписами ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися порукою.

В якості забезпечення виконання зобов`язань відповідача перед позивачем по поверненню кредиту, сплати процентів за користування кредитом і сум штрафних санкцій, було укладено Договір поруки № 197/20 від 05 червня 2020 року між Кредитною спілкою «Самара» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ФГ «Славутич».

Відповідно до умов Договору поруки ОСОБА_2 та Фермерське господарство «Славутич», прийняли на себе зобов`язання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобов`язанням відповідача, визначених Кредитним договором.

Відповідно дост. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Згідно із ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч. 1ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Станом на 01 липня 2021 року заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором № 197/20 від 05 червня 2020 року складає - 570240 грн., з яких залишок по кредиту 270000, 00 грн. та проценти нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів - 300 240,00 грн.

Відповідно, враховуючи невиконання зобов`язання боржником за кредитним договором відповідачі несуть відповідальність перед позивачем, як солідарні боржники.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та стягнути солідарно з відповідачів суму боргу в розмірі 570240 грн.

Відповідно до вимогст. 141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачені та документально підтверджені судові витрати в сумі 8553, 60 грн.

Керуючись ст. ст 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 130, 141, 223, 263-266, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Славутич» про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), Фермерського господарства «Славутич» (ЄДРПОУ: 20268472) на користь Кредитної спілки «Самара» заборгованість за договором № 197/20 від 05 червня 2020 року у розмірі 570240 грн., з яких залишок по кредиту 270000, 00 грн. та проценти нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів - 300 240,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ;РНОКПП: НОМЕР_1 ),на користьКредитної спілки«Самара» судові витрати у розмірі 2851, 20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП: НОМЕР_2 ),на користьКредитної спілки«Самара» судові витрати у розмірі 2851, 20 грн.

Стягнути з Фермерськогогосподарства «Славутич»(ЄДРПОУ:20268472),на користьКредитної спілки«Самара» судові витрати у розмірі 2851, 20 грн.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Заочне рішеннянабирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України,не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.М. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 106667849 ?

Документ № 106667849 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106667849 ?

Дата ухвалення - 11.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106667849 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106667849, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 106667849, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 11.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 106667849 відноситься до справи № 175/2765/21

Це рішення відноситься до справи № 175/2765/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106667846
Наступний документ : 106667850