Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 589/5358/21
Провадження № 2/589/605/22
УХВАЛА
про відкриття провадження
19 січня 2022 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. перевіривши виконання вимог статей 175-177, 185 - 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) по справі:
за позовом Державного агентства меліорації та рибного господарства України в особі Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області (ЄДРПОУ: 37472282, адреса: місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 45а, поштовий індекс 04053, адреса управління позивача: вул. Першотравнева, буд. 29, м. Суми, поштовий індекс 40009),
до відповідача: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ),
предмет та підстави позову: про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби,-
ВСТАНОВИВ:
Державне агентство меліорації та рибного господарства України в особі Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області, звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача 1105 грн в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, відображеним в постанові Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05 жовтня 2021 року по справі №589/2531/21, на користь держави та стягнути з відповідача на 2270 грн 00 коп. судового збору.
Позовна заява по формі і за своїм змістом відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (статті 19, 27 ЦПК України).
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви (стаття 185 ЦПК України) та відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК України) немає.
Враховуючи, що позивачем заявлено позов про стягнення шкоди в розмірі 1105 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа відноситься до категорії малозначних, а тому, відповідно до вимог ч. 4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 175-177, 185-187, 258-260 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Державного агентства меліорації та рибного господарства України в особі Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (письмове провадження).
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання ним відзиву (у разі його надіслання відповідачем) подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) подати заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
До суду мають бути подані документи, що підтверджуються надіслання (надання) вищезазначених письмових заяв учасників справи і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://court.gov.ua/sud1819/.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
Судове рішення № 106667690, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/5358/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: