Ухвала суду № 106667412, 06.10.2022, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

06 жовтня 2022 року справа № 520/7226/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лариси Мар`єнко, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування пунктів наказу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 27.06.2022 року №307 "Про результати службового розслідування" із змінами внесеними наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 02.08.2022 року №385 відповідного до якого позаштатного начальника служби РАО майора ОСОБА_1 притягнуто до дисциплінарної відповідальності у вигляді суворої догани;

- взнати протиправним та скасувати пункт 2 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 22.07.2022 року №357 "Про притягнення до матеріальної відповідальності" із змінами внесеними наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 02.08.2022 року №385 відповідно до якого позаштатного начальника служби РАО майора ОСОБА_1 притягнуто до матеріальної відповідальності шляхом стягнення 166671,30 грн в розмірі 20 відсотків з його місячного грошового забезпечення до повного відшкодування.

До позовної заяви представником позивача додано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon, обґрунтоване важливим значенням справи для позивача.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно пункту 1 частини 6 статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Статтею 262 КАС України передбачено, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 цієї статті встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, зокрема, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

В даному випадку, при вирішенні питання про відкриття спрощеного провадження, суд прийшов до висновку про те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, а відповідачем, у свою чергу, не обґрунтовано необхідність розгляду справи у судовому засіданні.

Крім того, суд зауважує, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України №2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги, що на території м.Харкова та Харківської області ведуться активні бойові дії, а саме місто перебуває під постійними ракетними обстрілами, досі існує постійна загроза безпеці здоров`ю та життю громадян і співробітників суду, що ускладнює процес розгляду адміністративних справ у судовому засіданні, суд, приходить до висновку про необґрунтованість клопотання представника позивача та відмову у його задоволенні.

Керуючись ст. ст. 12, 243, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лариса МАР'ЄНКО