Ухвала суду № 106667392, 06.10.2022, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 жовтня 2022 р. справа № 520/7522/22Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лариса Мар`єнко, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро" до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Квадро", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) з позовною заяву, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Пересічанської Я.В. в частині проведення виконавчих дій зі звернення стягнення на майно, яке належить ПВП "Квадро" всупереч вимог ухвали Жовтневого районного суду м.Полтави від 13.09.2013 рокупо справі №554/11633/13к та ухвали Жовтневого районного суду м.Полтави від 19.03.2014 року по справі №554/3192/14-к про заборону звернення стягнення на майно ПВП "Квадро";

- скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Пересічанської Я.В. (ВП №62702611) від 11.08.2022 року про арешт коштів боржника;

- скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Пересічанської Я.В. (ВП №62702611) від 11.08.2022 року про розшук майна боржника.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 19.09.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання ухвали.

Копія ухвали від 19.09.2022 року надсилалась судом на електронну адресу представника позивача, зазначену ним в позовній заяві, що підтверджується довідкою від 23.09.2022. Таким чином, позивач про залишення позовної заяви без руху повідомлений судом належним чином.

22.09.2022 від представника позивача до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення №20 від 15.09.2022 у сумі 4962,00 грн.

Поряд з тим, в установлений ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 19.09.2022 року строк, позивач вимоги суду щодо приведення позовної заяви у відповідність до положень ст.161 КАС України не виконав, недоплачену частину судового збору у розміні 2481,00 грн та заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду разом з доказами поважності причин його пропуску суду не надав.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що, термін для усунення недоліків сплинув, однак, позивач в повному об`ємі недоліки позовної заяви, залишеної без руху, не усунув, позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно із вимогами ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 161, 169, 243, 248, 295 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро" до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанов - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до місцевого суду як адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО