Ухвала суду № 106667163, 06.10.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/26385/21

УХВАЛА

06 жовтня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження питання про зупинення провадження у справі №420/26385/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови від 26.11.2021 року ВП №67040596 про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн,-

В С Т А Н О В И В:

21.12.2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови 26.11.2021 року ВП №67040596 про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 року судом залишено без руху адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

06.01.2022 року (вх.№ЕП/473/22) до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом із доказами сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою суду від 17.01.2022 року прийнято до розгляду позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови від 26.11.2021 року ВП №67040596 про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн. і відкрито провадження в адміністративній справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1

Ухвалою суду від 28.09.2022 року поновлено провадження по справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що виконавче провадження №67040596 відкрите на підставі виконавчого листа, виданого 16.02.2021 року у справі №420/8564/20 на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року, яке набрало законної сили.

При цьому, ухвалою суду від 04.05.2022 року по справі №420/8564/20 прийняти звіт Головного управлінням ПФУ в Одеській області про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.12.2020року по справі №420/8564/20.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2022 року по справі №420/8564/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04 травня 2022 року по справі № 420/8564/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином суд приходить до висновку про об`єктивну неможливість розгляду даної справи до прийняття П`ятим апеляційним адміністративним судом рішення за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04 травня 2022 року по справі № 420/8564/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити певні дії, оскільки встановлені судом по справі №420/8564/20 обставини щодо виконання чи невиконання рішення суду матимуть значення при вирішенні питання правомірності прийняття оскаржуваної у даній справі постанови 26.11.2021 року ВП №67040596 про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн.

Відтак суд вважає за доцільне зупинити провадження по даній справі до прийняття П`ятим апеляційним адміністративним судом рішення за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04 травня 2022 року по справі № 420/8564/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст.167, 195, 236, 243, 248, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по адміністративній справі №420/26385/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови від 26.11.2021 року ВП №67040596 про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн до прийняття П`ятим апеляційним адміністративним судом рішення за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04 травня 2022 року по справі № 420/8564/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяКорой С.М.