Ухвала суду № 106665559, 06.10.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до Головного управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ44116011) ,

Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Костянтина Заслонова, 16, м. Київ, 02099, код ЄДРПОУ34968768) ,

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДПС у м. Києві (вул. Кошиця, 3, м. Київ, 02068, код ЄДРПОУ44116011)

про визнання протиправними та скасування рішень, стягнення моральної шкоди,

Керуючись статями 171, 257, 261, ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом про:

визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу Головного управління ДПС у м. Києві від 15.05.2019 року №Ф-221235-17У;

визнання протиправною та скасування постанови Дарницького відділу ДВС у м. Києві про відкриття виконавчого провадження від 26.10.2021 року; про арешт коштів боржника від 26.10.2022 року; про розшук майна боржника від 10.06.2022 року; про арешт майна боржника від 10.06.2022 року.;

стягнення з ГУ ДПС у м. Києві на користь ОСОБА_1 200 000,00 грн. моральної шкоди.;

стягнення з ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДПС у м. Києві та Дарницького відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на користь ОСОБА_1 по 50 000 грн. моральної шкоди.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України) на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

Згідно ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

При ознайомленні з позовною заявою судом встановлено, що спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно з вимогами ст. 19 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Крім цього, враховуючи особливості розгляду даної категорії справ, що встановлені приписами статей 269, 287 КАС України та встановлення обмеженого строку розгляду справи протягом десяти днів, суд вбачає за необхідне надати відповідачм п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження, для подання відзиву на позовну заяву.

До того ж, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» та у зв`язку з посиленням заходів безпеки на території м. Києва та Київської області та недопущенням загрози життю, здоров`ю учасників справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Правовими положеннями ч. 3 ст. 80 КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі та прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача-2 належним чином засвідчену копію ВП №67198559.

Керуючись вимогами п. 20 ч. 1 ст. 4, ч. 4 ст. 9, ст. ст. 12, 49, 77, 80, 160-162, 171, 257, 269, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Амельохіним В.В. в порядку визначеному статями 268-271, 287 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

2. Витребувати від відповідача-2 належним чином засвідчену копію ВП №67198559. Витребувані документи надати суду у триденний строк з моменту отримання даної ухвали.

3. Витребувати від відповідача - 1 належним чином засвідчену копію оскаржуваної вимоги від 15.05.2019 №Ф-221235-17У з доказами направлення та отримання її позивачем. Витребувані документи надати суду у триденний строк з моменту отримання даної ухвали.

4. Роз`яснити, що згідно з ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

5. Попередити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

6. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 269 КАС України у даній справі заявами по суті справи є позовна заява та відзив.

7. Роз`яснити сторонам, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін