Ухвала суду № 106665443, 05.10.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

1/2514

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

05 жовтня 2022 року м. Київ № 640/2945/22

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Клочкової Н.В., ознайомившись із заявою представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про виправлення описки в рішенні суду у адміністративній справі № 640/2945/22 за позовом

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (надалі - відповідач), адреса: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2022 року, яке набрало законної сили, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Надалі, на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, в якій позивач просить суд виправити описку, допущену в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва 29 квітня 2022 року, де просимо зазначити вірну суму премії.

Перевіривши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно приписів частини 2 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Так, судом в свою чергу з аналізу рішення від 29 квітня 2022 року встановлено, що при виготовлені повного тексту рішення та при частковому задоволенні позовних вимог позивача, судом було вказано по тексту рішення та викладено резолютивну частину рішення у відповідності до зазначених позивачем при зверненні позовних вимог та зазначено, що розмір премії позивача становить: «2 667,50 грн».

Проте, з аналізу наявної в матеріалах справи копії довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 30 липня 2021 року № 6834/1 вбачається, що правильний розмір премії позивача є «2 667,00 грн».

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення відповідного виправлення до рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2022 року в адміністративній справі № 640/2945/22.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241 - 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про виправлення описки в рішенні суду у адміністративній справі № 640/2945/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

2. Внести виправлення описки до рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2022 року в адміністративній справі № 640/2945/22, а саме, по тексту рішення та його резолютивній частині замість неправильно вказаного розміру премії позивача «2 667,50 грн» вказати правильно «2 667,00 грн».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2022 року в адміністративній справі № 640/2945/22.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Клочкова