Постанова № 10666485, 30.07.2010, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 3-1773/10

ПОСТАНОВА

30.07.2010 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко Р.Г. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера КП „ЗТМК”, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо)

за ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

При перевірці КП „ЗТМК”, встановлене несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податкового зобов*язання визначеного в податковому повідомленні рішенні від 12.03.2010року № 0000070808/0 ( акт перевірки від 02.06.2010року № 196/08-08/00194731) та від 28.04.2010року № 0000300808/0 ( акт перевірки від 02.06.2010року № 198/08-08/00194731), чим було порушено п.п.5.3 ст. Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

В судове засідання правопорушниця зявилася, суду надала заперечення та пояснила, що подання платіжного доручення на перерахування суми податкового зобов*язання в якому заключається зміст порушення не входе в її посадові обов*язки.

В судове засідання з*явився головний державний податковий інспектор юридичного відділу СДПІ по роботі з ВПП у м.Запоріжжі- Крошка Володимир Вікторович, та головний державний податковий ревізор-інспектора відділу податкового супроводження підприємствкольорової металургії та інших галузій СДПІ по роботі з ВПП у м.Запоріжжі Швець О.А., суду пояснили, що діяли згідно чинного законодавства та протоколи складені на ОСОБА_1, як на посадову особу.

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення зі змістом якого вона була ознайомлена, з обовязками, правами, відповідальністю платника податку та порядком оскарження рішень і дій посадових осіб ДПО також була ознайомлена, суд вважає, що в діях правопорушниці вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, а саме, несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а тому згідно ст.163-2 ч.2 КУпАП вона підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.2, 245, 283, 284 КУоАП , суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 170грн. на користь держави (банк ГУДКУ в Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015 ЄДРПОУ 34677136, код платежу 21081100, одержувач державний бюджет у Заводському районі).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя: Р.Г. Федоренко