Ухвала суду № 106664027, 07.10.2022, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

07 жовтня 2022 року м. Житомир справа № 240/571/20

категорія 111030100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Липи В.А., розглядаючи у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Екотекстиль" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває справа № 240/571/20.

Ухвалою суду від 07.10.2022 року витребувано у Голосіївського районного суду міста Києва належним чином завірену копію протоколу допиту з матеріалів кримінальної справи №752/16305/16-к (провадження №1-кп/752/107/20) по кримінальному провадженню №32014110200000073 від 24.11.2014 відносно директора ТОВ "Торгова компанія"Агро-Інкам СВО" ОСОБА_1 .

Суд зазначає, що відповідно до ч.ч.6-8 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.

Таким чином, враховуючи наведені правові норми, з метою встановлення обставин справи та подання витребуваних судом доказів, з метою дотримання вимог процесуальних строків, встановлених КАС України, суд приходить до висновку про доцільність зупинення провадження у справі до одержання судом протоколу допиту з матеріалів кримінальної справи №752/16305/16-к по кримінальному провадженню №32014110200000073 від 24.11.2014 відносно директора ТОВ "Торгова компанія"Агро-Інкам СВО" ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 240/571/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Екотекстиль" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до одержання судом протоколу допиту з матеріалів кримінальної справи №752/16305/16-к по кримінальному провадженню №32014110200000073 від 24.11.2014 відносно директора ТОВ "Торгова компанія"Агро-Інкам СВО" ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.А. Липа