Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
07 жовтня 2022 року Справа №200/17009/21
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки у рішенні суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
13.09.2022 року відповідач надав заяву про виправлення описки у рішенні суду від 04.08.2022 року у справі № 200/17009/21. Заяву мотивовано тим, що в тексті рішення невірно вказано дату звернення заяви про призначення пенсії, а саме зазначено 06.07.2021 року замість вірної дати звернення 30.07.2021 року. Також зазначає, що у рішенні Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області № 057150009680 від 06.08.2021 року про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 було допущено описку в даті звернення, а саме зазначено 06.07.2021 року замість вірної дати звернення 30.07.2021 року. Після виявлення описки в даті звернення відповідачем 08.09.2022 року винесено рішення № 057150009680 на заміну рішення про відмову у призначенні пенсії № 057150009680 від 06.08.2021 року з вірною датою звернення, а саме 30.07.2021 року.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
У зв`язку з наведеним суд зазначає наступне.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 04.08.2022 року у справі № 200/17009/21 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено, а саме:
визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області № 057150009680 від 06.08.2021 року про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах;
зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах за списком № 1 з 06.07.2021 року на підставі пункту «а» статті 13 Закону України від 05 листопада 1991 року № 1788-ХІІ «Про пенсійне забезпечення» в редакції, яка діяла до ухвалення Закону України від 02 березня 2015 року № 213-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення», з урахуванням висновків Конституційного Суду України у рішенні № 1-р/2020 від 23.01.2020 року.
Разом з тим судом встановлено, що позивач саме 30.07.2021 року, а не 06.07.2021 за допомогою Веб-порталу Пенсійного фонду звернулася із заявою про автоматичне призначення пенсії. Зазначене підтверджується наданою заявою про призначення пенсії.
У зв`язку з чим у рішенні Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області № 057150009680 від 06.08.2021 року про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 було допущено описку в даті звернення, а саме зазначено 06.07.2021 року замість вірної дати звернення 30.07.2021 року.
На висновки суду по суті справи дана описка впливу не має.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд (далі КАС України), який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У зв`язку з наведеним суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду від 04.08.2022 року у справі № 200/17009/21, а саме вважати вірною датою звернення позивача із заявою про призначення пенсії - «30.07.2021 року» замість невірної дати «06.07.2021 року».
Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки у рішенні суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні суду від 04.08.2022 року у справі №200/17009/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, а саме вважати вірною датою звернення ОСОБА_1 із заявою про призначення пенсії - «30.07.2021 року» замість невірної дати «06.07.2021 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Бєломєстнов О.Ю.
Судове рішення № 106663847, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/17009/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: