Єдиний державний реєстр судових рішень
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2022 року ЛуцькСправа № 140/5736/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Дмитрука В.В.,
розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Волинській області (далі ГУ ДПС у Волинській області) звернулося з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1 ) про стягнення в дохід місцевого бюджету фінансових санкцій в розмірі 44 080,74 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 13.07.2021 на підставі наказу від 08.07.2021 №2025 та направлень від 13.07.2021 №№2015, 2016 ГУ ДПС у Волинській області проведено фактичну перевірку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює торгівельну діяльність ФОП ОСОБА_1 . Під час перевірки податковим органом складено акт від 14.07.2021 №03/5627/09-01/ НОМЕР_1 , яким встановлено факт порушення відповідачем законодавства про державне регулювання виробництва і обігу спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, зокрема: роздрібна торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензії.
ГУ ДПС у Волинській області України на підставі акту перевірки прийнято рішення від 26.11.2021 №000203-09 про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі: 17 000,00 грн за факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії; 27 080,74 грн - за факт роздрібної торгівлі тютюновими виробами без наявності ліцензії.
Дане рішення відповідач не оскаржував, фінансову санкцію не сплатив, а тому позивач просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 заборгованість по фінансових санкціях у розмірі 44 080,74 грн.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 05.09.2022 відкрито спрощене позовне провадження у справі без проведення судового засідання та виклику сторін.
Копія ухвали від 05.09.2022 про відкриття провадження в адміністративній справі була надіслана відповідачу рекомендованою кореспонденцією за адресою місцезнаходження, що зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відзив на позовну заяву до суду не надходив.
Відповідно до частини шостої статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши письмові докази та перевіривши доводи, викладені у позові, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю з наступних мотивів та підстав.
Судом встановлено, що 13.07.2021 на підставі наказу від 08.07.2021 №2025 та направлень від 13.07.2021 №№2015, 2016, працівниками ГУ ДПС у Волинській області було проведено фактичну перевірку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює торгівельну діяльність ФОП ОСОБА_1 , про що було складено акт фактичної перевірки від 14.07.2021 №03/5627/09-01/ НОМЕР_1 .
Перевіркою встановлено, що ФОП ОСОБА_1 реалізує алкогольні напої та тютюнові вироби за відсутності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюнові вироби, що є порушенням статті 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального».
На підставі акту від 14.07.2021 №03/5627/09-01/3238308057 ГУ ДПС у Волинській області України прийнято рішення від 26.11.2021 №000203-09 про застосування до відповідача фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 17 000,00 грн за факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії; 27 080,74 грн - за факт роздрібної торгівлі тютюновими виробами без наявності ліцензії.
Як передбачено частиною п`ятою статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», у разі невиконання суб`єктом господарювання рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду. Аналогічні положення містить пункт 10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 №790, згідно з яким у разі невиконання суб`єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що ФОП ОСОБА_1 добровільно не сплатив штраф в сумі 44 080,74 грн, про що свідчить витяг з АІС «Податковий блок».
Беручи до уваги, що ФОП ОСОБА_1 не надала суду доказів сплати в добровільному порядку фінансової санкції в сумі 44 080,74 грн, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають до задоволення в повному обсязі.
Керуючись статтями 243-246 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», суд
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь місцевого бюджету (Банк Казначейство України (ЕАП), н/р UA838999980314090561000003570, МФО 899998, отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Горохів/21081500, ідентифікаційний код одержувача 38009371, код виду сплати 135) заборгованість по фінансових санкціях у розмірі 44 080 (сорок чотири тисячі вісімдесят) гривень 74 копійок.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 295 КАС України. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: Головне управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, будинок 4, код ЄДРПОУ 44106679).
Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Суддя В.В. Дмитрук
Судове рішення № 106663555, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 06.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/5736/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: