Рішення № 106663446, 28.09.2022, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 396/165/22

Номер провадження по справі 2/387/168/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2022 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстера І.П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

І. Описова частина

Стислий зміст позовних вимог позивача та позиції відповідача

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 13 квітня 2022 року надійшла позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтуванняпозову ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті останнього відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . 25.05.2021 він разом з братом ОСОБА_2 звернулися до приватного нотаріуса Новоукраїнського районного округу Кіровоградської області Полякової Н.В., де з роз`яснень їм стало зрозуміло, що їм необхідно звернутися до нотаріуса через 6 місяців, що стало причиною пропуску строку. В січні 2022 року він отримав від нотаріуса відмову у вчиненні нотаріальних дій з підстав пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. Отже позивач вважає, що вказаний строк пропущений із поважних причин, що спонукало його звернутися до суду з відповідним позовом .

Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явились надали до суду заяви про слухання справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та обґрунтували їх обставинами, викладеними в позовній заяві.

Відповідач Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи по суті, свого представника в судове засідання не забезпечили. Подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи по суті, в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Процесуальні дії суду

Ухвалою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 09.02.2022 позовну заяву передано за підсудністю до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі, вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 22.06.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

ІІ. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Дослідивши заяву по суті спору, письмові докази, суд вважає встановленими такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09 березня 2021 року, виданого виконавчим комітетом Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області,встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області ( а.с. 6 ).

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25 травня 2021 року, виданого виконавчим комітетом Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області,встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області ( а.с. 7 ).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 16.02.1961 , виданого Помічнянським ЗАГС Новоукраїнського району Кіровоградської області , встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Його батьком зазначено ОСОБА_3 ( а.с.10).

Згідно із свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_4 від 21.01.1995, встановлено, що на праві приватної, спільної власності ОСОБА_3 та членам його сім`ї ОСОБА_4 належить квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 11).

Із довідки, виданої Помічнянською міською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 . Померла ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .На протязі шести місяців з дня смерті ОСОБА_4 у вищевказаній квартирі був зареєстрований і проживав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В даний час в квартирі ніхто не зареєстрований і не проживає (а.с. 8).

Згідно з довідкою виданої Помічнянською міською радою Новоукраїнського району Кірововградської області встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_2 . Померлий ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований один в АДРЕСА_1 . Померлий виписаний із вищевказаної квартири у зв`язку зі смертю. На протязі шести місяців з дня смерті ОСОБА_3 і по теперішній час у вищевказаній квартирі ніхто не зареєстрований і не проживає (а.с.9).

З домової книги для реєстрації громадян у буднику АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_3 власник квартири з 21.02.1995. У вказаному домоволодінні була зареєстрована ОСОБА_4 та знята із реєстрації у зв`язку зі смертю, а також зареєстрований ОСОБА_3 (а.с.12-14).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ( а.с.20).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 69019204 від 24.05.2022 встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась ( а.с.50).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори) №69019182 від 24.05.2022 встановлено, що за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня ( а.с.51).

З пояснень позивача, які викладені в позовній заяві, встановлено, що причиною пропуску строку для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 стали ті обставини, що не був обізнаним у необхідності звернення до нотаріуса протягом 6 місяців.

Відповідно до вимог ч.3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, враховуючи, що інші спадкоємці відсутні, з огляду на те, що має місце не значний термін пропуску прийняття спадщини, а також враховуючи, що на момент розгляду спору майно ОСОБА_3 ніким не успадковане та не визнане відумерлою спадщиною, суд вважає можливим визначити для ОСОБА_1 додатковий строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

На підставі ч.3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12,13,81,142,200,259,263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області, терміном на 2 ( два ) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець міста Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області , житель АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ;

відповідач Помічнянська міська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області ( місто Помічна Новоукраїснкього району Кіровоградської області, вулиця Перемоги, 11, код ЄДРПОУ 04055021);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_9 , житель АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І.П.