Єдиний державний реєстр судових рішень 452/277/15-к
1-кп/441/63/2022
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
06.10.2022 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області кримінальне провадження на ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 115 КК України, -
в с т а н о в и в :
у провадженніГородоцького районногосуду Львівськоїобласті нарозгляді перебуваєкримінальне провадження на ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 115 КК України.
01.08.2022, для виклику (приводу) в судове засідання та допиту свідків, у розгляді кримінального провадження продовжено перерву.
Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили (т. 5 а.с. 20, 21, 26, 27).
Прокурор ОСОБА_3 в суді просить застосувати привід до свідків, у зв`язку з чим продовжити перерву у розгляді справи.
Потерпілий ОСОБА_8 висловився на підтримку позиції прокурора.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 заперечень щодо продовження перерви та повторного виклику свідків, не висловили.
Заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Оскільки свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були викликані у встановленому законом порядку, проте у судове засідання не з`явилися, причини свого неприбуття не повідомили, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд застосовує до свідків привід через Самбірський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
За наведеного, керуючись ст. 140, 143 КПК України, суд -
у х в а л и в :
здійснити привід в судове засідання на 11год.00хв.,31.10.2022 свідків:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в с. Раково Самбірського району Львівської області та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в с. Раково Самбірського району Львівської області.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_9 (вул. Степана Бандери, 4, м. Самбір, 81400).
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .
У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує означену ухвалу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до часу проведення судового засідання у провадженні.
У розгляді кримінального провадження продовжити перерву до 11 год. 00 хв., 31.10.2022.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
С у д д я ОСОБА_1
Судове рішення № 106663374, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 06.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 452/277/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: