Вирок № 10666284, 04.08.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

стр. 1 із 2

Справа № 1-503\10

ряд.стат.звіту 37

код суду 0707

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2010 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі судді Щербан П.П.

при секретарі Мошура Н.Р.

з участю прокурора Орос В.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 непрацюючого, одруженого, не судимого, громадянина України.

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудній ОСОБА_1 02 червня 2010 року в лісі між селами Жнятино Мукачівського району та Гать Берегівського району знайшов 16 патронів до пістолету Макарова калібру 9 мм, придатними до стрільби, які без передбаченого законом дозволу зберігав за місцем проживання: АДРЕСА_1 та носив при собі з метою збуту. 16 червня 2010 року о 08.15 год. підсудній, знаходячись в стані алкогольного сп”яніння, на пероні ст.Мукачево Львівської залізниці був затриманий працівниками міліції, які вилучили патрони.

Допитаний в судовому засіданні підсудній свою вину визнав повністю, показав, що 02 червня 2010 року в лісі між селами Жнятино Мукачівського району та Гать Берегівського району знайшов 16 патронів до пістолету Макарова,які без передбаченого законом дозволу зберігав за місцем проживання та носив при собі з метою збуту. 16 червня 2010 року о 08.15 год. на пероні ст.Мукачево Львівської залізниці його затримали працівники міліції, які вилучили патрони.

Крім повного визнання підсуднім ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні злочину, його вина у скоєному злочині, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, встановлена зібраними по справі і перевіреними судом доказами.

За згодою учасників судового розгляду, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків, стосовно тих фактичних обставин справи, які правильно розумів підсудній та інші учасники судового процесу і які ніким не оспорювалися, тому суд обмежився допитом підсудного відповідно ст.299 КПК України.

стр. 2 із 2

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 у незаконному зберіганні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу та вважає, що органами досудового слідства вірно кваліфіковані його дії за ч.1 ст.263 КК України.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 міру покарання за ч.1 ст.263 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, дані, характеризуючі його особу.

Обставини, які обтяжують покарання підсудному, суд розцінює вчинення злочину в стані алкогольного сп”яніння.

Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, до кримінальної відповідальності притягується вперше, суд визнає за обставини, що помякшують покарання винного.

При викладеному, не дивлячись на тяжкість вчиненого злочину, за яке підсудному слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі, але враховуючи, що підсудний щиро розкаявся,активно сприяв розкриттю злочину, до кримінальної відповідальності притягується вперше, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, приймає рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України до двох років шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням на один рік.

Згідно ст.76 п.п. 3,4 КК України ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи та періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

Речові докази: 16 гільз від патронів калібру 9 мм до пістолету Макарова,які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ЛВ на ст.Мукачево ЛУ на Львівській залізниці УМВСУТ знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці ГУДКУ в Львівській області, код ЄДПРОУ 25576416, МФО 825014, р/р 31253272210394 -235 (двісті тридцять п”ять) грн. 39 коп. за виконання експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з моменту його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: П.П.ЩЕРБАН