Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/1070/22
Провадження № 3/386/455/22
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 жовтня 2022 року
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, громадянина України, не працює, РНОКПП (ІПН) НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1
- до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 2 ст. 182 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 04.07.2022 року о 23.40 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , повторно протягом року, в нічний час користувався звуковідтворювальною апаратурою (музикою), чим порушував громадський спокій громадян та порушував тишу, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 182 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 25.07.2022 року о 15.00 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці біля будинку №37а по вул. Матросова в смт. Голованівськ, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №218382 від 26.07.2022 року та серії АА №218378 від 26.07.2022 року, заявами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , постановою ГАБІ №547403 про справі про адміністративне правопорушення від 17.06.2022 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 35, 36, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП,
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 завчинення адміністративнихправопорушень,передбачених ст.173,ч.2ст.182КУпАП,адміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі п`ятнадцяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить 255(двістіп`ятдесят п`ять) гривень,на рахунокГолованівської селищноїТГ; Отримувач коштів : ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Голов/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ 37918230, Рахунок отримувача UA8889999803130301060000519, без конфіскації звуковідтворювальної апаратури.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп., (рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя: Д. В. Червоненко
Судове рішення № 106662724, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/1070/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: