Рішення № 106662670, 03.10.2022, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1153/22

Провадження № 2/349/355/22

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 жовтня 2022 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Микитчин П. С., до Рогатинської міської ради про визнання права власності на земельні частки (паї),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив позов до Рогатинської міської ради про визнання за ним як спадкоємцем його вітчима, ОСОБА_2 , права власності на земельні частки (паї) на території Рогатинської територіальної громади.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що його матір, ОСОБА_3 , та вітчим, ОСОБА_2 , були власникамиземельних часток(паїв)на територіїПідгородянської сільськоїради напідставі сертифікатівпро правовласності наземельні частки(паї). ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 . Коли позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на земельні частки (паї).

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Рогатинської міської ради в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Так, згідно з копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 26 лютого 2013 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 08 серпня 2017 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 14 квітня 1976 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , яка після укладення шлюбу обрала прізвище ОСОБА_5 , уклали шлюб 14 квітня 1976 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 02.02.1971, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матір`ю записано ОСОБА_6 .

Відповідно до довідки № 82, виданої ЦНАП Рогатинської міської ради 21 лютого 2022 року, останнім місцем проживання ОСОБА_3 було АДРЕСА_1 . Разом з нею проживав її чоловік ОСОБА_2 . Від її імені в Підгородянській сільській раді заповіт не складався та не посвідчувався.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України, де вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, спадщину ОСОБА_3 прийняв її чоловік, ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги за законом.

Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 21 липня 2022 року встановлено факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_7 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Приватний нотаріусІвано-Франківськогорайонного нотаріальногоокругу ДзераМ.Л.постановою від30серпня 2022року №455/02-63відмовила ОСОБА_1 у видачісвідоцтва проправо наспадщину зазаконом наземельну частку(пай)у зв`язкуз неподаннямним документів,що підтверджуютьправо власності ОСОБА_2 на ценерухоме майно. Згідно з цією постановою, станом на 30 серпня 2022 року, із заявами про прийняття спадщини, заявами про відмову від прийняття спадщини, заявам про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 інші спадкоємці, крім ОСОБА_1 , до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Дзери М. Л. не звертались і свідоцтва про право на спадщину не видавалось.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України, де вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, спадщину ОСОБА_2 прийняв ОСОБА_1 , як спадкоємець четвертої черги за законом.

Згідно з роз`ясненнями Пленуму ВСУ, наданими в п. 11 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Копією журналу видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) підтверджується, що ОСОБА_8 набула право на земельну частку (пай) згідно з сертифікатом серія ІФ № 0046668, площею 31,2 умовних кадастрових гектари, та ОСОБА_2 (в журналі зазначено ОСОБА_9 ) набув право на земельну частку (пай) згідно з сертифікатом серія ІФ № 0046033, площею 31,2 умовних кадастрових гектари, у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Нива», с. Руда.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268ЦК Українинезалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 набув право власності на спірні земельні частки (паї) як спадкоємець ОСОБА_2 , однак не може отримати документа, який засвідчує його право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 264,265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради про визнання права власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за законом ОСОБА_2 право власності на дві земельні частки (паї) площею по 31,2 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Рогатинської територіальної громади, із земель, що належали КСП «Нива», с. Руда.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: с. Руда Рогатинської територіальної громади, РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач Рогатинська міська рада, місцезнаходження: вул. Галицька, 65, м. Рогатин, код ЄДРПОУ 04054323.

Повне судове рішення складено 03.10.2022.

Суддя М. Г. Рибій