Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 191/2256/22
Провадження № 3/191/663/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2022 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю., розглянувши матеріал, який надійшов з Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого бригадиром ПЧ-7 Придніпровська залізниця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
28.08.2022 о14-55год.,знаходячись вс.Зайцеве вул.Привокзальна,16,біля будівліПД-6гр. ОСОБА_1 спричинив фізичнубіль гр. ОСОБА_2 ,тим самимпорушив громадськийпорядок та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
У судовому засідання ОСОБА_1 свою провину визнав частково та пояснив, що між ним та ОСОБА_2 виник конфлікт з приводу невиконання останнім роботи. В ході розмови ОСОБА_2 почав штовхати його та вдарив кілька разів у живіт. Після цього він, захищаючись, можливо наніс удар рукою ОСОБА_2 у відповідь. Про неналежне виконання роботи ОСОБА_2 , він повідомив керівництво, але про результати розгляду його доповідної йому невідомо.
Суд, заслухавши пояснення особи. яка притягається до адміністративної відповідальності, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, встановив наступне.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №865472 від 07.09.2022, рапортом про отримання заяви від ОСОБА_2 , протоком прийняття заяви від 28.08.2022, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 . При цьому, доводи ОСОБА_1 про те, що він захищався, а нападником був саме ОСОБА_2 , нічим не підтверджуються, результати розгляду доповідної ОСОБА_1 керівництвом ПЧ-7 Придніпровської залізниці суду невідомі, клопотань про їх витребування чи виклик свідків суду не заявлялося.
Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.173 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, а саме у вигляді штрафу на користь держави, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України Про судовий збір, ст.173, 251, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ст.173КУпАП,та застосуватидо ньогоадміністративне стягненняу виглядіштрафу накористь державив розмірітрьох неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить51(п`ятдесят одна) гривня 00 коп. (одержувач: ГУК у Дн-кій обл/ОТГс.Зайцеве/21081100, Код ЄДРПОУ: 37988155, Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA108999980313050106000004551, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнутиз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави (отримувач: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106 Код за ЄДРПОУ:37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікаціїдоходів бюджету:22030106 ), судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя Я. Ю. Костеленко
Судове рішення № 106662562, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/2256/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: