Ухвала суду № 106661555, 07.10.2022, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/3200/21

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

"07" жовтня 2022 р.

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.,

розглянувши заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні Дубенського міськрайонного суду від 31.03.2022 року та у виконавчому листі від 11.08.2022 за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборговнаості-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебувала справа за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням суду від 31 березня 2022 року заявлені вимоги АТ КБ «Приватбанк» задоволено.

06 жовтня 2022 року представник позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву про виправлення описки, а саме у резолютивній частині рішення невірно зазначено номер договору № б/н 24.10.2008 року, замість правильного № б/н 30.03.2011 року, а також просить виправити описку у виконавчому листі від 11.08.2022.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в рішенні суду, вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення та виконавчого листа без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Питання про виправлення описки в рішенні Дубенського міськрайонного суду від 31березня 2022 року за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборговності та у виконавчому листі від 11.08.2022 року призначити до судового розгляду о 14годині00хвилин07жовтня 2022року в приміщенні Дубенського міськрайонного суду (вул. Галицького, 22, м. Дубно, Рівненської області).

Розгляд заяви проводити без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В. Ралець