Ухвала суду № 106661240, 06.10.2022, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/4270/19

Провадження № 2/539/1/2022

У Х В А Л А

Іменем України

06 жовтня 2022 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді Даценка В.М.,

з участю секретаря Шрейтер С.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіЛубни цивільнусправу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Лубенської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестземсервіс» про захист права власності, усунення перешкод у користуванні шляхом скасування рішень органу місцевого самоврядування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та Лубенської міської ради про захист права власності, усунення перешкод у користуванні шляхом скасування рішень органу місцевого самоврядування про затвердження технічної документації на земельну ділянку.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, при цьому від представника відповідача адвоката Гнідаша С.О. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю у іншій справі .

Крім того відповідно до ухвали суду від 26.07.2022 у дане судове засідання в якості свідка викликався ОСОБА_3 , однак ухвала останнім отримана не була.

У відповідності до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах та за підстав встановлених ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання адвоката Гнідаша С.О. про відкладення розгляду справи та вважає за необхідне повторно викликати ОСОБА_3 у судове засідання в якості свідка.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 13 год. 10 хв. 31 жовтня 2022 року.

Повторно викликати в судове засідання відкладене у вищевказаний день та час в якості свідка ОСОБА_3 ,керівника ТОВ«Інвентземсервіс» по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Лубенської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестземсервіс» про захист права власності, усунення перешкод у користуванні шляхом скасування рішень органу місцевого самоврядування.

Попередити ОСОБА_3 про наслідки неявки свідка в судове засідання, передбачені ст. 147 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко