Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 757/20935/22-к
Провадження №1-кп/369/1940/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2022 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого адвоката ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
під час судового розгляду у кримінальному провадженні № 12021100100001547 від 22.04.2021 року за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області та мешканця АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 146 КК України, -
встановив:
Києво-Святошинським районним судом Київської області здійснюється судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 146 КК України.
Під час досудового розслідування ухвалою від 26.10.20212 року слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та неодноразово продовжувався, останній раз ухвалою від 11.08.2022 року строком до 09.10.2022 року.
Зважаючи на викладене, прокурор звернувся до суду з клопотанням про обрання обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, мотивуючи його ризиками, які були враховані при обранні такого виключного запобіжного заходу на досудовому розслідуванні.
При обговоренні поданого клопотання сторона захисту вважала, що воно є не обґрунтованим, оскільки прокурором не наведено жодного доказу про наявність ризиків, а тому клопотання не підлягає задоволенню.
За таких обставин суд, вислухавши доводи сторони обвинувачення та захисту, вважає доцільним обрати обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» строком на 60 (шістдесят днів) без альтернативи внесення застави, оскільки останній обвинувачується в вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання від 8 (восьми) до 13 (тринадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна, розшукуються слідством та судом, тому саме виключний запобіжний захід перешкодить вчиненню обвинуваченим інших кримінальних правопорушень та забезпечить його належну процесуальну дисципліну.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 331, 350 КПК України, суд
постановив:
Обрати обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, запобіжний західу видітримання підвартою вДУ «КиївськийСІЗО» строкомна 60днів, починаючиз 07жовтня 20221року, асаме до 05грудня 2022року,включно, без альтернативи внесення застави.
Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_8
Судове рішення № 106660952, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 07.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/20935/22-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: