Ухвала суду № 106660836, 07.10.2022, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2526/21

УХВАЛА

Іменем України

07 жовтня 2022 рокусмт Бородянка

Бородянський районний суд Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М., розглянувши питання щодо відновлення втраченого провадження у цивільній справі № 939/2526/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бородянського районного суду Київської області перебувала справа № 939/2526/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 12 січня 2022 року у задоволенні позовних вимог ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» подало апеляційну скаргу 22 лютого 2022 року засобами поштового зв`язку безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Київський апеляційний суд здійснив витребування даної справи з Бородянського районного суду Київської області.

01 серпня 2022 року засобами електронного зв`язку на адресу апеляційного суду надійшов лист від Бородянського районного суду Київської області, в якому зазначено про те, що в результаті інвентаризації судових справ встановлено, що цивільна справа № 939/2526/21 (провадження № 2/939/177/22) за позовом ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості була знищена у результаті пожежі та руйнування будівлі, в якій розміщувався Бородянський районний суд у період з 27 лютого по 02 березня 2022 року, внаслідок збройної агресії російської федерації проти України та активних бойових дій на території Бучанського району Київської області.

У зв`язкуіз відсутністюматеріалів вказаноїцивільної справи, ухвалою Київського апеляційного суду від 03 серпня 2022 року матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на рішення Бородянського районного суду Київської області від 12 січня 2022 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості надіслано до Бородянського районного суду Київської області для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 939/2526/21 (провадження № 2/939/177/22) в порядку і строки, передбачені розділом Х ЦПК України.

Вказані матеріали передано судді Герасименко М.М. 06 жовтня 2022 року.

З довідки Бородянського районного суду Київської області від 27 липня 2022 року вбачається, що в результаті інвентаризації судових справ встановлено, що цивільна справа № 939/2526/21 (провадження № 2/939/177/22) за позовом ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості була знищена у результаті пожежі та руйнування будівлі, в якій розміщувався Бородянський районний суд у період з 27 лютого по 02 березня 2022 року, внаслідок збройної агресії російської федерації проти України та активних бойових дій на території Бучанського району Київської області.

Відповідно до ст.488ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст.489ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно допостанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»у пункті 38 якої роз`яснено судам, що за правиламиЦПКвідновлення втраченого (і в разі, коли справу знищено за закінченням строку зберігання) повністю або частково судового провадження в цивільній справі, якщо вона була закінчена ухваленням рішення або постановленням ухвали про закінчення провадження, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом, судом, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі, за заявою осіб, які брали участь у справі (їх правонаступників), або за ініціативою суду (коли це потрібно для вирішення іншої справи, надіслання справи до суду вищої інстанції тощо).

Враховуючи наведене, а також те, що цивільна справа № 939/2526/21 втрачена, на рішення суду першої інстанції у цій справі подано апеляційну скаргу, суд вважає, що необхідно ініціювати відновлення втраченого судового провадження у вказаній цивільній справі.

Керуючись ст. 488, 489 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Ініціювати питання щодо можливості відновлення втраченого провадження у цивільній справі № 939/2526/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Передати до канцелярії Бородянського районного суду Київської області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 939/2526/21за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Онлайн Фінанс»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості та проведення автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. Герасименко