Ухвала суду № 106660834, 07.10.2022, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/1210/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 жовтня 2022 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення № 2 Бучанського районного управління Головного управління Національної поліції у Київській області Корні Євгенія Олександровича, Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив скасувати постанову серії БАВ № 625879 від 04 лютого 2022 року про притягнення його (позивача) до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

З урахуванням незначної складності справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Крім того, встановлено, що в провадженні Бородянського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 939/329/22 (№ провадження 2-а/939/40/22) за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення № 2 Бучанського районного управління Головного управління Національної поліції у Київській області Корні Євгенія Олександровича, Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

У результаті пожежі та руйнування будівлі, в якій розміщувався Бородянський районний суд в період з 27 лютого по 02 березня 2022 року, внаслідок збройної агресії російської федерації проти України та активних бойових дій на території Бучанського району, адміністративна справа № 939/329/22 була знищена. Вказана справа не була закінчена ухваленням рішення суду.

Отже, позивач звернувся до суду з вказаним позовом у зв`язку з втратою незакінченого провадження за цим самим позовом.

Керуючись ст. 257, 262, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення № 2 Бучанського районного управління Головного управління Національної поліції у Київській області Корні Євгенія Олександровича, Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву десять днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання відзиву. До відповіді на відзив також додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідач протягомп`яти днівз дняотримання відповідіпозивача навідзив, має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив, направити копію такого заперечення та додатків до нього іншим учасникам справи. До заперечення також додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою: court.gov.ua/fair/sud1006.

СуддяМ.Герасименко