Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/6352/22
2-с/357/29/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" жовтня 2022 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
13 вересня 2022 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» борг за послуги розподілу природного газу в сумі 3 671 грн. 75 коп. та витрати на оплату судового збору в сумі 248,10 грн.
06 жовтня 2022 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить суд скасувати судовий наказ від 13 вересня 2022 року у справі № 357/6352/22, провадження 2-н/357/690/22.
Заява обґрунтована тим, що вважає даний судовий наказ незаконним та таким, що підлягає скасуванню, оскільки вона не являється власником даної квартири, оскільки 10 серпня 2011 року відчужила її шляхом укладання договору купівлі-продажу громадянці ОСОБА_3 . Даний факт підтверджується договором купівлі-продажу квартири посвідченого державним нотаріусом Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Дворко Т.Г. зареєстрованого в реєстрі за № 2-1916. З того часу в квартирі не проживає, ніяких послуг не отримує.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Заява про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, тому вважаю за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки зазначені боржником обставини мають суттєве значення та потребують дослідження судом при розгляді справи у порядку позовного провадження за участі сторін у справі.
Керуючись ст.170, 171, 260 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 13 вересня 2022 року виданий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області у справі № 357/6352/22, провадження 2-н/357/690/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» заборгованісті за послугу розподілу природного газу у розмірі 3 671,75 грн. та витрати на оплату судового збору в розмірі 248,10 грн.
Роз`яснити, що заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяМ. М. Бебешко
Судове рішення № 106660794, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/6352/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: