Ухвала суду № 106660586, 30.09.2022, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/1537/22

Номер провадження 2/950/433/22

У Х В А Л А

"30" вересня 2022 р. м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Чхайло О. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , представниці ОСОБА_2 , про забезпечення позову;

В С Т А Н О В И В:

Представниця ОСОБА_2 звернулася до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що до Лебединського районного суду Сумської області подано позовну заяву в інтересах ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису № 76699 від 09.10.2020, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., таким, що не підлягає виконанню. Необхідність забезпечення позову у даній справі пов`язана з тим, що звернення стягнення на грошові кошти позивача може ускладнити в майбутньому виконання судового рішення.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 149, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбаченихстаттею 150цього Кодексузаходів забезпеченняпозову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Враховуючи викладене, з метою уникнення порушень прав позивача, за захистом яких він звернувся до суду, приймаючи до уваги те, що невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому істотно ускладнити виконання судового рішення у разі задоволення вимог ОСОБА_2 , вважаю необхідним дану заяву задовольнити.

Керуючись ст. ст. 149, 150, 153, 157 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , представниці ОСОБА_2 , про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення з ОСОБА_2 на підставі виконавчого документу - виконавчого напису № 76699 від 09.10.2020, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості в розмірі 13710,36 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала не набрала законної сили, але відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Суддя Олександр ЧХАЙЛО