Ухвала суду № 106659840, 22.09.2022, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/23785/21

Провадження №2/523/2676/22

У Х В А Л А

"22" вересня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Мурманової І.М.

за участю секретаря судового засідання Бєлік Л.В.,

розглянувши в відкритому судому засіданні в залі суду № 6 клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Відділ забезпечення діяльності Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 31 січня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи в підготовче засідання. Сторонам надіслано копію ухвали суду, відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву, третій особі про право на подання письмових пояснень щодо позову.

На адресу суду 14.07.2022 року (вх. № 12087) надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі. Заява обґрунтована тим, що відповідач проходить службу в Державній прикордонній службу України та таким чином не може приймати участь у справі. До заяви на підтвердження обставин, що в ній викладені надав довідку ВЧ №2138 від 11.07.2022 року про проходження військової служби (а.с.73-79).

В підготовче засідання призначене на 22 вересня 2022 року позивач та представник позивача не з`явились, на адресу суду 21.09.2022 року (вх. № 6450) надійшли заяви представника позивача щодо розгляду справи у відсутність позивача та представника позивача та вирішення питання щодо допиту свідків (а.с.80-81).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, заяву про зупинення провадження, довідку про проходження військової служби, суд дійшов висновку щодо наявності підстав зупинення провадження у справі, відповідно до ст. 251 ЦПК України.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Судом встановлено, що відповідача у справі ОСОБА_1 перебуває на військовій службі, а відтак, є підстави зупинення провадження у справі, що прямо передбачені п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України.

Також, судом враховується, що питання щодо позбавлення батьківських прав носить особливий характер, оскільки тісно пов`язаний з роллю батька у житті дитини, а відтак розгляд справи про позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, передбаченому п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань , що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У зв`язкуз військовоюагресією РосійськоїФедерації протиУкраїни,на підставіпропозиції Радинаціональної безпекиі оборониУкраїни,відповідно допункту 20частини першоїстатті 106Конституції України,Закону України«Про правовийрежим воєнногостану» Указом Президента України від 4 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Сутність викладеного дає підстави суду стверджувати, що зупинення провадження у справі повинно сприяти принципу ефективності судового процесу, направленому на недопущення затягування розгляду справи.

Правові висновки щодо необхідності зазначення обґрунтування зупинення провадження у справі та необхідності дотримання розумних строків розгляду справи зазначені у Постанові Верховного Суду у справі № 308/5006/16-ц від 27.02.2019 та у Постанові Верховного Суду у справі № 1522/27468/12 від 07.11.2018.

Щодо клопотання представника позивача про виклик та допит свідків, суд зазначає, що дане клопотання буде вирішено судом на відповідній стадії розгляду справи під час з`ясування можливості закриття підготовчого засідання та вирішення питання про можливість слухання справи в судовому засіданні по суті.

За таких обставин, суд відповідно до вимог ст.ст. 251, 253 ЦПК України, вважає доцільним зупинити провадження по даній справі у зв`язку з перебуванням відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України до припинення перебування відповідача у складі Збройних сил України.

Керуючись ст.ст. 247, 251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Відділ забезпечення діяльності Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав - до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, протягом 15 днів, шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя: