Ухвала суду № 106658626, 29.09.2022, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
29.09.2022
Номер справи
333/5806/21
Номер документу
106658626
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №333/5806/21

Провадження №2/333/734/22

У Х В А Л А

29 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Косолап А.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_4 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Хамула Наталія Григорівна ( АДРЕСА_3 ) про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Хамула Наталія Григорівна про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 17.09.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 09.11.2021 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

Ухвалою суду від 02.09.2022 року задоволено клопотання представника відповідача про повернення до стадії підготовчого провадження по цивільній справі №333/5806/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Хамула Наталія Григорівна про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння.

26.09.2022 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування з:

- ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області (вул. Космічна, буд. 40, м. Запоріжжя, 69027) матеріали кримінального провадження №12015080040002448 від 27.05.2015 року за фактом шахрайського заволодіння квартирою ОСОБА_5 за ч. 3 ст.190 КК України;

- Комунарського районного суду м. Запоріжжя (вул. Європейська, буд.7, м. Запоріжжя, 69104) матеріали цивільної справи №333/7107/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого володіння;

- приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Гармашова Г.М. ( АДРЕСА_4 ) матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_5 від 05.01.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №1.

В підготовчому засіданні представник відповідача Концур О.О. підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення заявленого клопотання. Крім того зазначив, що приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Гармашов Г.М. на даний час перебуває за кордом.

З цих підстав судом на обговорення поставлено питання про витребування матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_5 від 05.01.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №1 з Державного архіву Запорізької області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 48).

Представники сторін у справі не заперечували проти витребування нотаріальної справи з Державного архіву Запорізької області.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).

З огляду на викладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з архіву Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу №333/7107/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого володіння, з Відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області матеріали кримінального провадження №12015080040002448 від 27.05.2015 року за фактом шахрайського заволодіння квартирою ОСОБА_5 за ч. 3 ст.190 КК України, а також з Державного архіву Запорізької області належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_5 від 05.01.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №1.

Керуючись ст.ст. 76, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з архіву Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу:

- №333/7107/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого володіння.

Зобов`язати начальникаСВ Відділуполіції №4Запорізького районногоуправління ГУНПв Запорізькійобласті ПодлужньогоО.Ю. у строкдо 26.10.2022року надати на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження №12015080040002448 від 27.05.2015 року за фактом шахрайського заволодіння квартирою ОСОБА_5 за ч. 3 ст.190 КК України.

Зобов`язати директора Державногоархіву Запорізькоїобласті у строкдо 26.10.2022року надати на адресу суду належним чином засвідчену копію матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_5 від 05.01.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №1.

Копію ухвали передати до архіву Комунарського районного суду м. Запоріжжя, направити на адресу Відділу поліції№4Запорізького районногоуправління ГУНПв Запорізькійобласті (69050, м.Запоріжжя, вул. Космічна, б. 40) та Державного архіву Запорізької області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 48) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Р.С.Холод

Часті запитання

Який тип судового документу № 106658626 ?

Документ № 106658626 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106658626 ?

Дата ухвалення - 29.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106658626 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106658626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106658626, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 106658626, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 106658626 відноситься до справи № 333/5806/21

Це рішення відноситься до справи № 333/5806/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106658625
Наступний документ : 106658628