Ухвала суду № 106658251, 07.10.2022, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

07 жовтня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/293/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійська крупопереробна компанія» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврійська крупопереробна компанія»

код ЄДРПОУ 40999387, проспект 50-річчя Перемоги, б. 36/4, кв. 96, м. Мелітополь, Запорізька обл., 72312

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Старт Вудс»

код ЄДРПОУ 43489613, вул. Мазепи, 4Б, кв. 40, м. Чернігів, 17000

Предмет спору: про стягнення 256 275,07 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврійська крупопереробна компанія» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старт Вудс», у якомц позивач просить суд стягнути з відповідача 256 275,07 грн, з яких 249 001,20 грн попередньої оплати, 5759,40 грн інфляційних втрат та 1514,47 грн - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 10.08.2020 між сторонами був укладений договір №10/8/20 про надання послуг з розпилювання деревини, за умовами якого відповідач зобов`язався надати послуги з розпилювання деревини хвойних порід на обрізні матеріали, а позивач прийняти цю готову продукцію та оплатити її. Позивач перерахував відповідачу як попередню оплату за надання послуг кошти у розмірі 249 001,20 грн, проте останній своїх зобов`язань за договором не виконав. У зв`язку з закінченням строку дії договору, позивач на підставі ст. 1212 ЦК України просить стягнути з відповідача 249 001,20 грн попередньої оплати, а також інфляційні втрати та 3% річних, нараховані на цю суму.

Ухвалою суду від 29.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27 квітня 2021 року о 10:00.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.06.2021 клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійська крупопереробна компанія» про призначення експертизи задоволено та призначено у справі № 927/293/21 комплексну судову почеркознавчу та судову технічну експертизу документів; проведення судової експертизи доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Старобілоуська, 25-а, м. Чернігів, 14017); провадження у справі зупинено до закінчення проведення комплексної судової почеркознавчої та судової технічної експертизи документів та отримання судом висновку експертів.

У зв`язку з надходженням до Господарського суду Чернігівської області висновку експертів та матеріалів справи № 927/293/21 ухвалою суду від 08.10.2021 призначено підготовче засідання на 12 жовтня 2021 р. на 11:00 та постановлено поновити провадження у справі № 927/293/21 з 12.10.2021.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.11.2022 задоволено клопотання позивача про призначення експертизи та призначено у справі № 927/293/21 комплексну судову почеркознавчу та судову технічну експертизу документів, а саме документів, які надійшли від Запорізького обласного управління лісового та мисливського господарства; проведення судової експертизи доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Старобілоуська, 25-а, м. Чернігів, 14017); провадження у справі зупинено до закінчення проведення комплексної судової почеркознавчої та судової технічної експертизи документів та отримання судом висновку експертів з матеріалами справи.

У зв`язку з надходженням до Господарського суду Чернігівської області висновку експертів та матеріалів справи № 927/293/21 ухвалою суду від 04.10.2022 призначено підготовче засідання на 18 жовтня 2022 року на 11:00 та постановлено поновити провадження у справі № 927/293/21 з 18.10.2022.

06.10.2022 на електронну пошту суду від директора ТОВ «Таврійська крупопереробна компанія» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Судом з`ясовано, що вказане клопотання підписано ЕЦП, про що є відмітка відділу документального забезпечення (канцелярії) суду.

В поданому клопотанні директор ТОВ «Таврійська крупопереробна компанія» просить суд допустити ТОВ «ТКК» в засідання 18.10.2022 об 11:00 та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції; способом проведення відеоконференції для представника (керівника) заявника просить визначити власні технічні засоби в системі EasyCon.

За своєю правовою природою заява (клопотання) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є заявою з процесуальних питань (§ 2 Глава 1 Розділ ІІІ Господарського процесуального кодексу України).

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Зокрема, п, 6 ч. 1 зазначеної статті визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з поданого клопотання, заявником не надано доказів направлення вказаного клопотання іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання директора ТОВ «Таврійська крупопереробна компанія» підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Оскільки клопотання надійшло до суду електронною поштою, роздрукований примірник зазначеного клопотання залишається в матеріалах справи.

Суд звертає увагу, що повернення клопотання без розгляду за вказаною підставою не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду після усунення недоліків.

Керуючись ст. 170, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання директора ТОВ «Таврійська крупопереробна компанія» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 07.10.2022. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 цього Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун