Ухвала суду № 106658240, 07.10.2022, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

07 жовтня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/752/22

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у порядку наказного провадження розглянувши матеріали заяви б/н від 05.10.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю База Електронік вул. Захисників України, 25, м. Чернігів, 14030; про скасування судового наказу від 23.09.2022, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Енера, вул. Госпітальна, буд. 12-Е, 3й поверх, кімната 16, м. Київ, 01601;ВСТАНОВИВ:

20.09.2022, надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Енера (надалі - ТОВ Енера) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю База Електронік (надалі - ТОВ База Електронік) основного боргу в сумі 10856,96грн заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію за договором №1001587 від 29.12.2021 про постачання електричної енергії споживачу.

23.09.2022, заяву ТОВ Енера судом задоволено, видано судовий наказ про стягнення з ТОВ База Електронік 10856,96грн та судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 248,10грн.

Відповідно до вимог статті 156 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) копія судового наказу разом з заявою стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами направлена 23.09.2022 боржнику за адресою його державної реєстрації (номер поштового відправлення 1400054811618).

Дане поштове відправлення 26.09.2022 вручено боржнику, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

05.10.2022, тобто в межах строку встановленого законом, від ТОВ База Електронік, на адресу суду надійшла заява про скасування судового наказу виданого 23.09.2022 в справі №927/752/22 за заявою ТОВ Енера.

У поданій заяві боржник зазначив про свою незгоду із вимогами ТОВ Енера в повному обсязі оскільки вважає, що з поданих стягувачем документів не вбачається за можливе встановити наявність в нього заборгованості в заявленому розмірі, за доводами боржника, сума боргу є спірною.

За частинами 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі.

Відповідно до частин 3 та 5 вказаної статті, заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява (1); повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України (2); ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження (3); наказ, що оспорюється (4); зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (5).

До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору (1); документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником (2); клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті (3).

Суд, здійснивши аналіз заяви боржника б/н від 05.10.2022 про скасування судового наказу (з доданими до неї документами) дійшов висновку, що останнім дотримано вимоги статті 157 ГПК України щодо змісту та форми даної заяви.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви ТОВ База Електронік про скасування судового наказу від 23.09.2022 у справі №927/752/22 відсутні, беручи до уваги, що в вказаній заяві наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд вважає, що заява боржника б/н від 05.10.2022 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, відповідно судовий наказ від 23.09.2022 у даній справі має бути скасований.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «База «Електронік» (вул. Захисників України, 25, м. Чернігів, 14030; код ЄДРПОУ 39041369) б/н від 05.10.2022 про скасування судового наказу від 23.09.2022 у справі 927/752/22.

2. Скасувати судовий наказ від 23.09.2022 у справі 927/752/22.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера» (вул. Госпітальна, буд. 12-Е, 3й поверх, кім. 16, м. Київ, 01601; код ЄДРПОУ 25498917), що відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України він не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала складена та підписана 07.10.2022

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко