Ухвала суду № 106658068, 07.10.2022, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.10.2022м. СумиСправа № 920/657/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Мельника В.В. про передачу справи за підсудністю від 22.09.2022 (вх.№2304) та матеріали справи №920/657/22

за позовом: Акціонерного товариства Таскомбанк (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, буд.30, код ЄДРПОУ 09806443)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мельник Катерини Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ),

про стягнення 101 375,33 грн

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить стягнути заборгованість за заявою-договором №ІD9938778 від 14.04.2021 в розмірі 101 375,33 грн, з них: 89 556,90 грн заборгованість по тілу кредиту, 11 371,31 грн заборгованість по відсотках, 447,12 грн пеня на суму простроченої заборгованості за період з 21.09.2021 по 21.03.2022.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 05.09.2022 відкрито провадження у справі № 920/657/22 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, сторонам надано строк для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.

Представником відповідача подано до суду клопотання про передачу справи за підсудністю від 22.09.2022 (вх.№2304), в якому просить передати справу № 920/657/22 за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307).

В обгрунтування поданого клопотання відповідач зазначає, що на момент звернення до суду з позовом підприємницька діяльність Мельник Катерини Володимирівни була припинена, а зареєстрованим місцем проживання відповідача (фізичної особи, яка не є підприємцем) є АДРЕСА_2 . У зв`язку з тим, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , дана справа підлягає передачі за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Черкаської області відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ГПК України.

03.10.2022 від позивача надійшла до суду заява про зміну позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за заявою-договором №ІD9938778 від 14.04.2021 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "ТАСКОМБАНК" (продукт "Кредит на розвиток бізнесу"), що в частині тіла кредиту, відсотків, комісії та штрафу станом на 21.03.2022 становить 101 375,33 грн, та складається з: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 89 556,90 грн, заборгованість по відсотках - 11 371,31 грн, пеня на суму простроченої заборгованості за період з 21.09.2021 по 21.03.2022 - 447,12 грн, а також судові витрати по справі.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання про передачу справи за підсудністю та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Загальні правила господарського судочинства встановлені Господарським процесуальним кодексом України та вимагають дотримання правил територіальної, предметної та суб`єктної підсудності.

Згідно зі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до наданої відповідачем довідки про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 12.08.2021 по теперішній час.

З огляду на викладене, оскільки місцем реєстрації відповідача у даній справі є АДРЕСА_2 , суд дійшов висновку, що справа підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Черкаської області, тобто за місцезнаходженням відповідача.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З урахуванням викладених обставин, справа підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Черкаської області.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 48, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача адвоката Мельника В.В. про передачу справи за підсудністю від 22.09.2022 (вх.№2304) задовольнити.

2.Передати справу № 920/657/22 за підсудністю до Господарського суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307).

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 07.10.2022 у зв`язку з відпусткою судді.

СуддяО.Ю. Соп`яненко