Ухвала суду № 106657912, 04.10.2022, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

04 жовтня 2022 року Справа № 915/240/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

у справі

за позовом: Фермерського господарства "Каскад"

(54003, м.Миколаїв, вул.Комсомольська, буд.2, кв.5; ідент.код 32907658;

ел.адреса: safronovavu7@gmail.соm),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансюг"

(54042, м.Миколаїв, вул.Будівельників, буд.17; ідент.код 35218319;

ел.адреса: уsd@ukrtransyug.соm),

про: стягнення 2364222,01 грн.

Згідно заяви позивача б/н від 12.08.2022 (вх.№3085/22 від 15.08.2022) про стягнення 1859123,0 грн,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області на стадії підготовчого провадження перебуває справа за позовом фермерського господарства "Каскад" до товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансюг" про стягнення 1859123,0 грн вартості втраченого вантажу.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що відповідачем як автомобільним перевізником, було прийнято до перевезення товар позивача соняшник насипом загальною вагою 155,04 тони. Перевезення вказаного товару було оформлено товарно-транспортними накладними №25/06 від 25.06.2022, №25-1/06 від 25.06.2022, №26/06 від 26.06.2022, №26-1/06 від 26.06.2022, №26-2/06 від 26.06.2022, №27/06 від 27.06.2022, в яких вантажовідправником зазначено ф/г "Каскад", а вантажоодержувачем ТОВ "АТС Успіх"; пункт розвантаження: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт.Великодолинське, вул.Станцiйна, вул.61.

З моменту завантаження жодних відомостей про перевезення та розвантаження транспортних засобів, рівно як i товарно-транспортних накладних з відомостями про розвантаження вантажу від відповідача, як перевізника, не надходило. У відповідь на запит позивача до вантажоодержувача за товарно-транспортними накладними ТОВ АТС Успіх, останнє листом за №24 від 04.08.2022 повідомило про те, що не розвантажувало та не приймало на своїй території протягом червня липня 2022 року транспортні засоби від перевізника ТОВ "Укртрансюг" та вантажовідправника ф/г "Каскад".

Виходячи з викладених обставин, позивач вважає, що на сьогодні вантаж є втраченим, що зумовлює обов`язок відповідача відшкодувати позивачу дійсну вартість вантажу.

Відповідач у відзиві від 12.09.2022 та запереченнях від 03.10.2022 проти позовних вимог заперечує та зазначає, зокрема, що між ним та ф/г "Каскад" не укладалось жодних договорів перевезення вантажу, в той час як з ф/г "Лана -Подове" укладено договір №21-6/2022 від 21.06.2022 про надання послуг транспортного експедирування вантажів автомобільним транспортом, на підставі якого, за заявкою та дорученням ф/г "Лана-Подове" було перевезено вантаж - соняшник об`ємом 155 тон, в підтвердження чого відповідачем надані копії товарно-транспортних накладних №25/06 від 25.06.2022, №25-1/06 від 25.06.2022, №26/06 від 26.06.2022, №26-1/06 від 26.06.2022, №26-2/06 від 26.06.2022, №27/06 від 27.06.2022. При цьому вантажовідправником у договорі зазначено ф/г "Каскад"; вантажоодержувачем ТОВ "АТС Успіх"; пункт розвантаження: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт.Великодолинське, вул.Станцiйна, вул.61.

Як зазначає відповідач, в подальшому, 27.06.2022 між ф/г "Лана-Подове" та ТОВ "Укртрансюг" укладено додаткову угоду до договору №21-6/2022 від 21.06.2022, в якій сторони змінили пункт призначення вантажу на: 1) м.Одеса, Старокиївське шосе 21 кілометр, 8а; 2) Одеська обл., м.Березівка, вул.Пристанційна, 14, а також змінили вантажоодержувача з ТОВ АТС Успіх на ф/г "Лана -Подове".

В доданих позивачем до заперечень від 03.10.2022 копіях товарно-транспортних накладних №25/06 від 25.06.2022, №25-1/06 від 25.06.2022, №26/06 від 26.06.2022, №26-1/06 від 26.06.2022, №26-2/06 від 26.06.2022, №27/06 від 27.06.2022 міститься відмітка про переадресування вантажу м.Одеса, Старокиївське шосе 21 кілометр, 8а та Одеська обл., м.Березівка, вул.Пристанційна, 14, а також печатку ф/г "Лана -Подове" у розділі "Вантажно-розвантажувальні операції".

Слід зазначити, що надані позивачем товарно-транспортні накладні №25/06 від 25.06.2022, №25-1/06 від 25.06.2022, №26/06 від 26.06.2022, №26-1/06 від 26.06.2022, №26-2/06 від 26.06.2022, №27/06 від 27.06.2022 таких відміток не містять.

04.10.2022 відповідачем подано до суду заяву про залучення до участі у справі в якості ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ф/г "Лана -Подове", з посиланням на те, що пояснення ф/г "Лана -Подове" мають суттєве значення для правильного вирішення спору, оскільки останнє може підтвердити або спростувати прийняття соняшника згідно ТТН, на які посилається відповідач. Обґрунтування того, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Ф/г "Лана -Подове" заява не містить.

Відповідно до ч.4 ст.74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи розбіжності у наданих сторонами копіях документів, суд вважає за необхідне, з метою повного та всебічного розгляду справи, витребувати наявні у сторін оригінали товарно-транспортних накладних №25/06 від 25.06.2022, №25-1/06 від 25.06.2022, №26/06 від 26.06.2022, №26-1/06 від 26.06.2022, №26-2/06 від 26.06.2022, №27/06 від 27.06.2022.

Крім того, ознайомившись з наданим відповідачем Договором №21-6/2022 від 21.06.2022, суд вважає за необхідне запропонувати відповідачу надати письмові пояснення з приводу правовідносин, які мали місце між ТОВ "Укртрансюг" та ф/г "Каскад" щодо відвантаження 155 тон соняшника, та чи мало місце їх документальне оформлення.

Враховуючи, що з`ясування вказаних обставин матиме значення, як для розгляду справи, так і для розгляду заяви про залучення ІІІ особи, судом оголошено у підготовчому засіданні перерву до 19.10.2022 - 11:00.

Керуючись ч.4 ст.74 ст.177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати ф/г "Каскад" надати суду, в строк до 19.10.2022:

- наявні у нього оригінали товарно-транспортних накладних №25/06 від 25.06.2022, №25-1/06 від 25.06.2022, №26/06 від 26.06.2022, №26-1/06 від 26.06.2022, №26-2/06 від 26.06.2022, №27/06 від 27.06.2022.

2. Зобов`язати ТОВ "Укртрансюг" надати суду, в строк до 19.10.2022:

- наявні у нього оригінали товарно-транспортних накладних №25/06 від 25.06.2022, №25-1/06 від 25.06.2022, №26/06 від 26.06.2022, №26-1/06 від 26.06.2022, №26-2/06 від 26.06.2022, №27/06 від 27.06.2022.

3. Запропонувати ТОВ "Укртрансюг" надати суду, в строк до 19.10.2022:

- письмові пояснення з приводу правовідносин, які мали місце між ТОВ "Укртрансюг" та ф/г "Каскад" щодо відвантаження 155 тон соняшника та документального оформлення таких правовідносин.

4. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва