Ухвала суду № 106657811, 07.10.2022, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/945/22

Провадж.№ 2-а/481/8/2022

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07.10.2022 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат Павлов Юрій Володимирович (адреса: АДРЕСА_2 ) до відділення поліції № 1 Баштанського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (адреса: 55601, Миколаївська область, Баштанський район, м. Новий Буг, вул. Ярослава Мудрого, 6) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження,

ВСТАНОВИЛА:

04.10.2022 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Павлов Ю.В., звернувся до суду із адміністративним позовом до відділення поліції № 1 Баштанського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, в якій просив скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 433983, винесену 27.07.2022 року поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Баштанського районного суд ділу поліції Головного управління Національної поліції в миколаївській області капітаном поліції Гатко Андрієм Петровичем, за якою застосовано до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 гривень, а провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно останнього закрити; здійснити розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст. 286 КАС Україниадміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності є терміновою.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 171 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Відповідно до ст.275 КАС Українисправу необхідно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам порядок розгляду термінової справи за правилами спрощеного позовного провадження; подання відзиву і доказів.

З метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи, вважаю за необхідне витребувати у відповідача копії матеріалів, на підставі яких було притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а також докази повідомлення його про розгляд справи про адміністративне правопорушення; про отримання копії постанови про накладення стягнення .

Керуючись ст. ст. 171, 257, 260, 268, 269, 275, 286, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Павлов Юрій Володимирович, до відділення поліції № 1 Баштанського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження на підставіст. 257 КАС України, без виклику сторін, за наявними матеріалами справи, з урахуванням особливостей провадження, визначених ст. 286 КАС України.

Призначити справу для розгляду на18.10.2022 року о 10:30 год. в залі судових засідань № 3 Новобузького районного суду (вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг Миколаївської області).

Роз`яснити відповідачу, що він у строк до 17.10.2022року може подати відзив на позов і докази, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.10 ч.6 ст.12, п.20 ч.1 ст.4, ч.ч.1,2 ст.257 КАС Українисправа про оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності може бути розглянута виключно у порядку спрощеного провадження, яке має певні особливості. Зокрема, згідно до ст.262, 286 КАС Українипідготовче судове засідання не проводиться. Справа розглядається без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Навіть за умови проведення судового засідання, докази у ньому не приймаються, можуть бути лише заслухані сторони і свідки; дебати не проводяться.

Зобов`язати відділення поліції № 1 Баштанського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надати до 17.10.2022року суду:належним чином засвідчені копії матеріалів, на підставі яких було притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а також докази отримання ним постанови про накладення адміністративного стягнення.

Роз`яснити, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд або за відсутності можливості надати такий доказ у встановлені строки, слід повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 ч.1 ст.149 КАС Україниза неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень, суд може з відповідальної особи стягнути в дохід Державного бюджету України штраф у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Надіслати учасникам справи копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі; відповідачукопію позовної заяви з додатками.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме: https://court.gov.ua/sud1418/.

Ухвалу суду стосовно підсудності справи може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання через Новобузький районний суд Миколаївської області. В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.І. Вжещ