Ухвала суду № 106657630, 06.10.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27913/17

Провадження № 2/127/538/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши клопотання про витребування доказів представника відповідача адвоката Кобзіної Альони Сергіївни у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об`єднання», ОСОБА_2 , Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», ОСОБА_3 , Департаменту житлового господарства Вінницької міської ради, третя особа ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Житлово-експлуатаційне об`єднання», ОСОБА_2 , КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго», ОСОБА_3 , Департаменту житлового господарства ВМР, третя особа ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

На адресу суду 04.10.2022 надійшло клопотання представника відповідача адвоката Кобзіної А. С. про витребування доказів, а саме: витребувати в КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» інформацію про те, за ким зареєстровано право власності (право користування) на квартиру АДРЕСА_1 . Мотивувала тим, що при зверненні з адвокатським запитом до КП «ВМБТІ» про підтвердження за певними особами права власності на вказану квартиру вона отримала відмову, тому вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно знати хто володіє квартирою.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки позивач не надала документів, які свідчать про правовий статус квартири, а ці обставини суттєво впливають на вирішення сору, суд вважає що клопотання представника відповідача слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів представника відповідача адвоката Кобзіної Альони Сергіївни задовольнити.

Витребувати в КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» інформацію про те, за ким зареєстровано право власності (право користування) на квартиру АДРЕСА_1 .

Строк надання доказів визначити протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: