Ухвала суду № 106657396, 07.10.2022, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2329/22

УХВАЛА

Іменем України

07 жовтня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ :

05 жовтня 2022 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, в якій він просить зобов`язати керівника органу досудового розслідування ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 40108672), визначити слідчого (уповноважену особу), який здійснюватиме досудове розслідування та негайно виконати норми ст. 214 КПК України, а саме: внести відповідно відомості до ЄРДР за його заявою від 29.09.2022 року про злочин, зареєстрованої на підставі талон-повідомлення єдиного обліку від 29.09.2022 року №7610 (27), впродовж 24 годин та невідкладно передати до компетентних органів за підслідністю.

Вивчивши скаргу, суд приходить до наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування визначений главою26розділуІІІ КПК України.

Відповідно до п.18 ч.1ст. 3 КПК Українислідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Пунктом 2 ч. 2ст. 304 КПК Українипередбачено, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1ст. 303 цього Кодексу, повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 306 КПК Українискарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, згідно з правилами судового розгляду, передбаченимистаттями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Отже, скарги на рішення, дії або бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Зі змістувказаної скаргита доданихдо неїдокументів вбачається,що заявникоскаржує бездіяльністьпосадових осібВідділу поліції№3Вінницького районногоуправління поліціїГУНП уВінницькій області,який знаходитьсяза адресою:вул.Мечнікова,7,м.Вінниця, тобто поза межами Вінницького району Вінницької області, а тому не відноситься до територіальної юрисдикції Вінницького районного суду Вінницької області.

Таким чином, оскільки заявник звернувся до органу досудового розслідування поза юрисдикцією Вінницького районного суду Вінницької області, тому суд вважає, що дана скарга не підлягає розгляду Вінницьким районним судом Вінницької області у зв`язку з її непідсудністю цьому суду. Дана скарга підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.304 КПК Українискарга повертається слідчим суддею, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Виходячи з вищевикладеного, дана скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, - ОСОБА_2 .

Роз`яснити заявнику право на звернення із даною скаргою до Вінницького міського суду Вінницької області.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 7ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.24,303,304,309,372 КПК України, слідчий суддя ,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 набездіяльність слідчогоВідділу поліції№3Вінницького районногоуправління поліціїГУНП уВінницькій областіта зобов`язаннявчинити дії- повернути разом з доданими матеріалами ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1