Ухвала суду № 106657108, 07.10.2022, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
07.10.2022
Номер справи
907/659/22
Номер документу
106657108
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"07" жовтня 2022 р. м. УжгородСправа № 907/659/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.

за участю секретаря судового засідання Яскорської А.О.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 від 30.09.2022

про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом ОСОБА_1 , с. Нове Давидково Закарпатської області

до відповідача 1 ОСОБА_2 , м. Ужгород

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Тренд Груп ЛТД, м. Ужгород

до відповідача 3 Приватного нотаріуса Селехмана Олександра Анатолійовича, м. Ужгород

про визнання недійсним договору та акту приймання передачі частки а також скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу

Представники учасників справи не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Закарпатської області із заявою (вх. № 02.3.1-05/690/22 від 19.09.2022) про забезпечення позову до подання позовної заяви, якою заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом: 1. накладення арешту на частку - 25%, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Тренд Груп ЛТД» (код ЄДРПОУ 38999304) у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР-СД- МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ-33064176). 2. заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань проводити реєстраційні дії щодо частки - 25%, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Тренд Груп ЛТД» (код ЄДРПОУ 38999304) у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР-СД-МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ - 33064176).

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.09.2022 у справі № 907/659/22 суд частково задоволив заяву про забезпечення позову та заборонив державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань проводити реєстраційні дії щодо частки - 25%, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Тренд Груп ЛТД» (код ЄДРПОУ 38999304) у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР-СД-МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ - 33064176).

30 вересня 2022 року до відділу діловодства та забезпечення судового процесу надійшла заява ОСОБА_1 від 30.09.2022 про скасування заходів забезпечення позову у справі №907/659/22.

Ухвалою від 03.10.2022 суд призначив розгляд заяви ОСОБА_1 від 30.09.2022 про скасування заходів забезпечення позову у справі №907/659/22 у судовому засіданні 07.10.2022 об 11:30 год.

Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.

Суд, розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, вважає за необхідне її задоволити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У поданій до суду заяві про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 зазначає про те, що подану 26.09.2022 позовну заяву до відповідачів ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Тренд Груп ЛТД» та Приватного нотаріуса Селехмана Олександра Анатолійовича із вимогою про визнання недійсним договору міни від 09 серпня 2022 року, визнання недійсним акту від 09 серпня 2022 року приймання-передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР-СД-МАРКЕТ» та Скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, згідно якої до переліку засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР-СД-МАРКЕТ» код ЄДРПОУ 33064176 було додано Товариство з обмеженою відповідальністю «Тренд Груп ЛТД» код ЄДРПОУ 38999304 ним відкликано заявою від 30.09.2022 в порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Таким чином заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову на підставі п. 2 ч. 13 ст. 145 ГПК України.

Відповідно до ч. 13 ст. 145 ГПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі: 1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 138 цього Кодексу; 2) повернення позовної заяви; 3) відмови у відкритті провадження у справі.

Судом встановлено, що позовна заява за позовом ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Тренд Груп ЛТД» та Приватного нотаріуса Селехмана Олександра Анатолійовича про визнання недійсним договору міни повернута позивачу ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.10.2022 у справі №907/659/22.

Відповідно до ч. 3 ст. 138 ГПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Відтак, оскільки ухвалу про забезпечення позову постановлено 21.09.2022, позов мав бути поданий до 01.10.2022 включно. Як встановлено судом, станом на 07.10.2022 відповідна позовна заява ОСОБА_1 до Господарського суду Закарпатської області не подана, а позов заявника до відповідачів ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Тренд Груп ЛТД» та Приватного нотаріуса Селехмана Олександра Анатолійовича із вимогою про визнання недійсним договору міни від 09 серпня 2022 року, визнання недійсним акту від 09 серпня 2022 року приймання-передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР-СД-МАРКЕТ» та Скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, згідно якої до переліку засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР-СД-МАРКЕТ» код ЄДРПОУ 33064176 було додано Товариство з обмеженою відповідальністю «Тренд Груп ЛТД» код ЄДРПОУ 38999304, повернуто відповідно до ухвали Господарського суду Закарпатської області від 04.10.2022 у справі №907/659/22.

З урахуванням зазначеного, зважаючи на сплив десятиденного строку передбаченого ст. 138 ГПК України та з огляду на подане заявником клопотання з даного приводу, суд приходить до висновку про необхідність скасування вжитих ухвалою від 21.09.2022 заходів забезпечення позову до подання позовної заяви.

Керуючись 138, 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 30.09.2022 про скасування заходів забезпечення позову у справі №907/659/22 - задоволити.

2. Скасувати вжиті ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.09.2022 у справі № 907/659/22 заходи забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (07.10.20221) та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко

Часті запитання

Який тип судового документу № 106657108 ?

Документ № 106657108 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106657108 ?

Дата ухвалення - 07.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106657108 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106657108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106657108, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 106657108, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 07.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 106657108 відноситься до справи № 907/659/22

Це рішення відноситься до справи № 907/659/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106657107
Наступний документ : 106668555