Ухвала суду № 106656823, 04.10.2022, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
04.10.2022
Номер справи
903/491/22
Номер документу
106656823
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

04 жовтня 2022 року Справа № 903/491/22 Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., за участю секретаря судового засідання Коритан Л. Ю., розглянувши матеріали по справі

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

за участю представників-учасників справи:

від заявника: Бордюженко Е. Р., адвокат, ордер серія АС № 1042696 від 09.08.2022;

від кредитора (АТ «Ощадбанк»): Місюра І. В., адвокат, довіреність № 1752 від 13.07.2020;

від кредитора (АТ «Універсал Банк»): н/з;

арбітражний керуючий: Андрощук О. П., свідоцтво № 1834 від 05.02.2018.

Права та обов`язки учасникам судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду.

Встановив:

13.07.2022 ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Волинської області із заявою про відкриття провадження про неплатоспроможність.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.07.2022 розгляд заяви було розподілено судді Вороняку А. С.

Ухвалою суду від 18.07.2022 заяву ОСОБА_1 від 13.07.2022 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.

Ухвалою суду від 25.07.2022 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання на 09.08.2022, запропоновано боржнику подати додаткові докази, які свідчать про його неплатоспроможність (за наявності), явку боржника та арбітражного керуючого у підготовче засідання визнано не обов`язковою.

Ухвалою суду від 09.08.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Андрощук Олену Павлівну, заборонено боржнику вчиняти заходи, спрямовані на відчуження майна, розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 04.10.2022.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства, 10.08.2022 за № 69108 на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

22.08.2022 на виконання вимог ухвали суду від 09.08.2022 від Державної прикордонної служби України надійшов лист № 91-21806/0/15-22-Вих від 17.08.2022 з інформацією про перетинання державного кордону боржником фізичною особою ОСОБА_1 та членами її сім`ї, де вказано, що за останні три роки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не перетинали державний кордон України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях та тимчасово окупованою територією АР Крим, ОСОБА_2 чотири рази перетинала державний кордон України.

29.08.2022 на адресу суду надійшла заява АТ Державний ощадний банк України в особі філії Волинського обласного управління АТ Ощадбанк № 21-1/848/26284/2022-02/вих від 26.08.2022 про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 636909,90 грн.

Ухвалою суду від 31.08.2022 заяву АТ Державний ощадний банк України в особі філії Волинського обласного управління АТ Ощадбанк № 21-1/848/26284/2022-02/вих від 26.08.2022 про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 04.10.2022; зобов`язано боржника фізичну особу ОСОБА_1 та керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Андрощук Олену Павлівну розглянути заяву та надати нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

07.09.2022 арбітражний керуючий через відділ документального забезпечення та контролю подав звіт № 01-34/б/н від 07.09.2022 про результати розгляду грошових вимог кредитора. В повідомленні № 01-34/б/н від 07.09.2022 про результати розгляду грошових вимог кредитора АТ Державний ощадний банк України в особі філії Волинського обласного управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_1 вказує, що грошові вимоги визнаються повністю в сумі 641871,19 грн (636909,90 грн + 4962,00 грн), оскільки є обґрунтованими та документально підтвердженими. Даний звіт з додатками приєднано до матеріалів справи.

12.09.2022 арбітражний керуючий через відділ документального забезпечення та контролю подав звіт № 01-34/б/н від 12.09.2022 про виконану роботу та здійснені заходи. Даний звіт з додатками приєднано до матеріалів справи.

12.09.2022 на адресу надійшла заява Акціонерного товариства Універсал Банк від 07.09.2022 про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 29240129,32 грн.

Згідно з табелем обліку використання робочого часу, суддя Вороняк А. С. перебував у відпустці з 12.09.2022 по 25.09.2022 включно.

Ухвалою суду від 28.09.2022 заяву Акціонерного товариства Універсал Банк від 07.09.2022 про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 04.10.2022; зобов`язано боржника фізичну особу ОСОБА_1 та керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Андрощук Олену Павлівну розглянути заяву та надати нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

22.09.2022 арбітражний керуючий через відділ документального забезпечення та контролю суду подав звіт № 01-34/б/н від 22.09.2022 про результати перевірки декларації в якому вказує, що станом на 22.09.2022, за результатами перевірки декларацій про майновий стан боржника не встановлено фактів приховування боржником доходів або ж майна за рахунок якого можливо погасити кредиторські вимоги в справі про неплатоспроможність та/або невідповідностей у відомостях зазначених в деклараціях про майновий стан. Даний звіт приєднано до матеріалів справи.

03.10.2022 арбітражний керуючий через відділ документального забезпечення та контролю суду подав відзив на заяву Акціонерного товариства Універсал Банк (правонаступник ВАТ «ВТБ Банк») від 07.09.2022 про визнання грошових вимог до боржника в якому вказує, що заявлені грошові вимоги є юридично не обґрунтованими та документально не підтвердженими у зв`язку з чим просить відхилити заяву про грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства Універсал Банк № б/н від 07.09.2022, не визнавати та не включати до реєстру вимог кредиторів заявлені АТ «Універсал Банк» грошові вимоги до ОСОБА_1 у сумі 29240129,32 грн.

03.10.2022 Акціонерне товариство Універсал Банк через відділ документального забезпечення та контролю суду подало клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки станом на 03.10.2022 банком не отримано повідомлення про результати розгляду заяви про визнання кредитором ні від арбітражного керуючого, ні від боржника. Дане клопотання приєднано до матеріалів справи.

04.10.2022 арбітражний керуючий через відділ документального забезпечення та контролю суду подав звіт про виконану роботу та здійснені заходи та звіт про нарахування і виплату грошової винагороди. Дані звіти приєднано до матеріалів справи.

Щодо заяви АТ Державний ощадний банк України в особі філії Волинського обласного управління АТ Ощадбанк № 21-1/848/26284/2022-02/вих від 26.08.2022 про визнання грошових вимог до боржника суд зазначає таке.

Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна/керуючому реструктуризацією боргів боржника, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Розпорядник майна/керуючий реструктуризацією боргів боржника не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши заяву АТ Державний ощадний банк України в особі філії Волинського обласного управління АТ Ощадбанк № 21-1/848/26284/2022-02/вих від 26.08.2022 про визнання грошових вимог на загальну суму 636909,90 грн, господарський суд вважає за можливе грошові вимоги останнього визнати на загальну суму 641871,19 грн із такою черговістю їх задоволення:

- 4 962,00 грн встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 589055,78 грн - вимоги другої черги (заборгованість за кредитом+відсотки);

- 47854,12 грн - вимоги третьої черги (пеня+судові витрати), з огляду на таке.

Судом встановлено, що 13.06.2007 між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (правонаступником якого є акціонерне товариство «Державний ощадний банк України») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 3042, за умовами якого останньому було надано кредит в сумі 29500,00 дол. США зі строком остаточного погашення кредиту не пізніше 11.06.2010 року на споживчі потреби.

13.06.2007 між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (правонаступником якого є акціонерне товариство «Державний ощадний банк України») та ОСОБА_1 був укладений договір поруки, відповідно до умов якого поручитель зобов`язується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов`язання за кредитним договором №3042 від 13.06.2007 року.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.09.2010 у справі № 2-3677/2010 стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 3042 від 13.06.2007 в розмірі 248926,86 грн, з яких: 159441,75 грн неповернута сума кредиту; 43384,88 грн несплачені відсотки; 46100,23 грн нарахована пеня; а також 850,00 грн судового збору та 60,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.03.2013 у справі № 161/2305/13-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 3042 від 13.06.2007 року в розмірі 10 561,77 доларів США та 843,89 грн. судового збору.

Станом на 26.08.2022 (дата подання заяви з грошовими вимогами) офіційний курс гривні щодо долара, визначений НБУ, становить 36,5686 грн за один долар, відповідно кредитна заборгованість згідно судового рішення становить 386229,15 грн (10561,77 *36,5686).

В провадженні Першого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) перебуває: виконавче провадження № 68543750 відкрите 07.02.2022 року згідно виконавчого листа № 161/2305/13-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості в розмірі 10561,77 дол. США та 421,95 грн. судових витрат; виконавче провадження № 60619594 відкрите 14.11.2019 року згідно виконавчого листа №2-3677/2010 щодо стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості в розмірі 249836,86 грн.

Судові рішення боржником ОСОБА_1 в добровільному порядку не виконані, станом на 26.08.2022 вищевказані виконавчі провадження тривають, перебувають на примусовому виконанні, що підтверджується Інформацією про виконавче провадження з АСВП.

За змістом ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України і тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема, є обов`язковість судового рішення.

Відповідно до п. п. 33, 34 рішення Європейського суду з прав людини від 19.02.2009 у справі "Христов проти України" одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, згідно з яким у разі остаточного вирішення спору судами їх рішення, що набрало законної сили, не може ставитися під сумнів (справа "Брумареску проти Румунії" п. 61).

Принцип юридичної визначеності вимагає поваги до принципу res judicata, тобто поваги до остаточного рішення суду.

Згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Крім того, представник боржника у судовому засіданні визнала зазначені грошові вимоги.

Щодо заяви Акціонерного товариства Універсал Банк (правонаступник ВАТ «ВТБ Банк») від 07.09.2022 про визнання грошових вимог до боржника, враховуючи клопотання кредитора про відкладення розгляду справи, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, то дана заява буде розглянута в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 122, 123, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Заяву Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Волинського обласного управління АТ Ощадбанк № 21-1/848/26284/2022-02/вих від 26.08.2022 про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 636909,90 грн задовольнити.

2. Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Волинського обласного управління АТ Ощадбанк (вул.Червоного Хреста,8, м.Луцьк, 43016, код ЄДРПОУ 09303328) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , серія та номер паспорта: НОМЕР_2 , виданий Ратнівським РВ УМВС України у Волинській області 26.12.2002, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на загальну суму 636909,90 грн та зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника Андрощук О. П. включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у такій черговості:

- 4 962,00 грн витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 589055,78 грн - вимоги другої черги (заборгованість за кредитом+відсотки);

- 47854,12 грн - вимоги третьої черги (пеня+судові витрати).

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Андрощук О. П. включити визнані судом вимоги Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Волинського обласного управління АТ Ощадбанк до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Відкласти розгляд заяви Акціонерного товариства Універсал Банк про визнання грошових вимог на суму 29240129,32 грн на "25" жовтня 2022 р. на 11:30 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала в частині визнання грошових вимог може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Повна ухвала складена 07.10.2022р.

Суддя А. С. Вороняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 106656823 ?

Документ № 106656823 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106656823 ?

Дата ухвалення - 04.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106656823 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106656823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106656823, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 106656823, Господарський суд Волинської області було прийнято 04.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 106656823 відноситься до справи № 903/491/22

Це рішення відноситься до справи № 903/491/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106656822
Наступний документ : 106656824