Рішення № 106655828, 06.10.2022, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/236/22

Провадження № 2-о/386/13/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

за участю секретаря судового засідання Овчіннікової В.В.

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження в смт. Голованівськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Побузька селищна рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах заявниці ОСОБА_2 , заінтересована особи Побузька селищна рада Голованівського району Кіровоградської області звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер дядько заявника ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2, 7971 га, що розташована на території Кидрівської сільської ради Бершадського району Вінницької області таЅ частина житлової квартири АДРЕСА_1 .

Заявник 25 травня 2021 року звернулася до приватного нотаріуса Голованівської районного нотаріального округу Кіровоградської області Воєводи С.М., із заявою про прийняття спадщини після смерті рідного дядька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,однак їйбуло відмовлено,оскільки відсутнідокументи,які підтверджуютьродинний зв`язокзаявника ізспадкодавцем.

20 січня 2022 року, заявник повторно звернулася до приватного нотаріуса Воєводи С.М., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з формулюванням родинних стосунків «племінниця» заявнику було відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинний зв`язок ОСОБА_2 , із спадкодавцем. Нотаріусом заявнику надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та спадкодавцем й рекомендовано звернутися до суду за для встановлення факту родинних відносин

Представник заявника просив встановити фактродинних відносин,що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,являється племінницею ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, представник заявника подав до суду клопотання, в якому просить розгляд справи проводити у їх відсутність. Заяву про встановлення факту родинних відносин просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Побузької селищної ради в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд даної справи без його участі, проти встановлення факту родинних відносин не заперечує.

Суд, вивчившиподані заявита матеріалисправи,приходить довисновку,що заявапідлягає задоволеннюз наступнихпідстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17 лютого 2021 року ( а.с.- 8).

Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2, 7971 га, що розташована на території Кидрівської сільської ради Бершадського району Вінницької області та Ѕчастина житловоїквартири АДРЕСА_1 ( а.с.- 9-10).

Заявник у визначені законом строки звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Заявник 25 травня 2021 року звернулася до приватного нотаріуса Голованівської районного нотаріального округу Кіровоградської області Воєводи С.М., із заявою про прийняття спадщини після смерті рідного дядька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,однак їйбуло відмовлено,оскільки відсутнідокументи,які підтверджуютьродинний зв`язокзаявника ізспадкодавцем.

20 січня 2022 року, заявник повторно звернулася до приватного нотаріуса Воєводи С.М., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинний зв`язок заявника із спадкодавцем. Нотаріус надав усне роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та спадкодавцем, так як документально не прослідковуються родинні відносини між заявником та її дядьком, оскільки відсутнє свідоцтво про народження її батька (а.с.- 13) . В зв`язку із вищезазначеним, документально підтвердити факт наявності родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_3 заявник не може, що позбавляє заявника можливості отримати спадщину, яка залишилась після смерті її дядька .

Оскільки у заявника відсутнє свідоцтво про народження її батька ОСОБА_4 1923 р.н., уродженця с. Новосілка, який був братом померлого ОСОБА_3 , з огляду на що неможливо прослідкувати родинні відносини між заявником та спадкодавцем, представником заявника було надіслано адвокатський запит № 5 від 24.01.2022 року до Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області, з метою отримання відомостей щодо наявності актового запису про народження ОСОБА_4 , однак у відповідь на запит повідомлено, що відповідний актовий запис у відділі - відсутній (а.с.-21).

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявленої вимоги, оскільки суд приходить до переконання, що заявниця ОСОБА_2 є племінницею ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області .

У зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження батька заявника, остання не може належним чином оформити в спадщину спадкове майно, яке залишилось після смерті її дядька ( рідного брата іі батька) .

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання в подальшому у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилось після смерті її рідного дядька ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Факт родиннихвідносин всудовому засіданніповністю підтвердженийдокументами,а саме: свідоцтвом про шлюб батьків заявника ОСОБА_4 , 1923 року народження, уродженця с. Новосілка та ОСОБА_5 , 1927року народження, якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » ,копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 29.03.1951 року, (а.с.- 14); свідоцтвом про народження заявника - ОСОБА_2 (дівоче прізвище - ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , з відомостей якого вбачається, що батьками заявника є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 06.01.1953 року додається, а.с.-15); свідоцтвом про укладення шлюбу заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , з відомостей якого вбачається зміна дівочого прізвища заявника з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_9 » (копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 24.08.1973 року, а.с.- 16); посвідкою про народження № НОМЕР_5 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком якого вказаний - ОСОБА_10 , матір`ю- ОСОБА_11 (а.с.-17) ; довідкою № 660 від 16.11.2021 року, про те, що батько заявника - ОСОБА_4 , є рідним братом ОСОБА_3 і вони проживали у спільному будинку в с. Новосілка Голованівського району Кіровоградської області до 1946 року, архів за ці роки не зберігся (а.с.-18) ; довідкою № 155 від 15.11.2021 року, про те, що заявниця проводила поховання ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.-19).

Суд дійшов до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється племінницею ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис про смерть № 15, а тому звернення заявниці до суду викликане необхідністю встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення її майнових прав.

Іншого порядку встановлення даного факту, діючим законодавством не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 2-4, 8, 10, 14, 57, 60, 77-81, 209, 213, 215, 259, 264-265, 293-294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Побузька селищна рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, який має юридичне значення, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,являється племінницею ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис про смерть № 15.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення рішення, а в разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, в той же строк з моменту виготовлення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Гут Ю. О.