Ухвала суду № 106655309, 20.09.2022, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1087/22

Провадження № 1-кп/0182/776/2022

У Х В А Л А

Іменем України

20.09.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника Нікопольського районного відділу №1 філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.06.2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.06.2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 246 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

07 вересня 2022 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшло клопотання начальника Нікопольського районного відділу №1 філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про роз`яснення порядку виконання вироку стосовно засудженого ОСОБА_4 , а саме щодо порядку виконання покарання у вигляді штрафу у розмірі тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Дослідивши заяву, матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`ясненнямотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

Роз`яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності, а тому судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час його виконання.

Роз`яснюючи вирок, ухвалу, суд не вправі змінювати зміст вироку, ухвали, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у вироку або ухвалі. Вимоги, які пред`являє кримінальний процесуальний закон до змісту ухвали або вироку, містяться у ст. 372 і 374 КПК.

При вивченні матеріалів кримінального провадження, а саме вироку суду від 15.06.2022 року стосовно ОСОБА_4 було встановлено, що в резолютивній частині вироку призначене покарання у вигляді мінімального покарання передбаченого ст.. 246 КК України, а саме 1000 (тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що фактично складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Таким чином ОСОБА_4 повинен сплатити штраф у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Керуючись ст. 380, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання начальника Нікопольського районного відділу №1 філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 та роз`яснити, що засуджений ОСОБА_4 відповідно до вироку Нікопольського міськрайонного суду повинен сплатити штраф у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1