Ухвала суду № 106655260, 03.10.2022, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/6341/22

1-кс/205/1570/22

УХВАЛА

іменем України

03 жовтня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро матеріали клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 27.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041690000987, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2022 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 27.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041690000987, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання старшим слідчим ОСОБА_3 зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи кримінально-протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу з метою подальшого незаконного збуту його у місце позбавлення волі ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у невстановлені досудовим розслідуванням місці, час та спосіб незаконно придбав тридцять п`ять згортків з фольги та два сліп-пакети, серед яких в одному згортку знаходився наркотичний засіб «метадон».

Вищевказані тридцять п`ять згортків з фольги, серед яких знаходився згорток з наркотичним засобом «метадоном», та два сліп-пакети було поміщено до фрагменту целофану, який обмотано ліпкою стрічкою чорного кольору до батарейок. Таким чином, наркотичний засіб пристосовано до перекидання через зовнішню огорожу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто до збуту іншим особам.

Через невстановлений період часу, ОСОБА_5 вищевказаний пристосований до перекидання один згорток, всередині якого були вищевказані тридцять п`ять згортків, у тому числі один згорток з наркотичним засобом «метадоном», та два сліп-пакети, поклав до правої зовнішньої кишені куртки, одягнутої на ньому, тобто почав незаконно зберігати при собі наркотичний засіб з метою збуту, та попрямував вулицями міста Дніпра в напрямку ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою подальшого перекидання наркотичного засобу через зовнішню огорожу для передачі іншим особам.

27.09.2022 року близько 18 години 10 хвилин, ОСОБА_5 , зберігаючи при собі вище вказаний згорток із наркотичним засобом «метадон», продовжуючи свою кримінально-протиправну діяльність, реалізовуючи умисел, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, прибув на прилеглу територію з лівої сторони до зовнішнього периметру ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де мав намір перекинути наркотичні засоби через зовнішню огорожу на територію виправної колонії для передачі іншим особам. Однак, ОСОБА_5 був зупинений співробітниками оперативного відділу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яким повідомив, що має при собі наркотичний засіб «метадон», пристосований для перекидання через огорожу колонії.

В подальшому, 27.09.2022, в період часу з 19 години 00 хвилин до 19 години 15 хвилин ОСОБА_5 , в присутності двох понятих чоловічої статті, добровільно, самостійно дістав та видав з правої зовнішньої кишені куртки, одягнутої на ньому, вказаний вище згорток, обмотаний ліпкою стрічкою чорного кольору, в середині якого знаходились тридцять п`ять згортків з фольги, серед яких був згорток з наркотичним засобом «метадоном» та два сліп-пакети із кристалічною речовиною білого кольору.

В подальшому, під час досудового розслідування призначено та проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/30129-НЗПРАП від 28.09.2022 надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору масою 0,1638 г, яка знаходилась у одному з вилучених у ОСОБА_5 згортках, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) становить 0,1091 г.

Так, маса наркотичного засобу «метадон», який незаконно придбав та зберігав з метою збуту ОСОБА_5 , складає 0,1091 г, що відповідно до таблиці «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, перевищує невеликі розміри, тобто більше, ніж 0,02 г.

Умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які виразились у незаконному придбанні і зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, кваліфікуються за ч. 1 ст. 307 КК України.

27 вересня 2022 року о 19 год. 15 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України та на підставі ч.3 ст.208 КПК України, із дотриманням ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, в приміщенні кабінету № 209 ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , в присутності двох понятих, проведено обшук затриманої особи. Під час обшуку ОСОБА_5 вилучено: мобільний телефон марки «Nokia» моделі «BL-5CB» з сім - картою оператору « ІНФОРМАЦІЯ_6 », imei телефону (серійний номер): НОМЕР_1 ; ліпка стрічка чорного кольору.

Під час проведення досудового розслідування, в якості підозрюваного допитано ОСОБА_5 , який пояснив, що у своїй кримінально - протиправній діяльності він використовував свій мобільний телефон, а саме, 27.09.2022 зв`язувався з особою, яка повідомила йому місце залишення «закладки» із наркотичними засобами, які було необхідно збути на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У органу досудового розслідування достатньо підстав вважати, що вилучений мобільний телефон у ОСОБА_5 може містити інформацію про дату, час, місце, спосіб, мету отримання наркотичних засобів, можливих співучасників злочину. Така інформація може знаходитися у вигляді історії здійснених та/або отриманих телефонних викликах та у смс-повідомленнях. Вказана інформація є важливою для подальшого проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення всіх обставин, пов`язаних з об`єктивною стороною вчиненого злочину, передбаченого ст. 307 КК України.

У зв`язку з викладеними обставинами, є необхідним отримати тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у мобільному телефоні марки «Nokia» моделі «BL-5CB» з imei (серійним номером): НОМЕР_1 , вилученому 27.09.2022 в ході обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення огляду з можливістю вилучення для долучення до матеріалів кримінального провадження.

У призначене судове засідання слідчий, прокурор, володілець майна не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання. Старший слідчий СВ ВП №3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 направила на адресу суду заяву, в якій просила розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів розглядати без її участі.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Стороною кримінального провадження доведено, що інформація, яка міститься у мобільному телефоні «Nokia» моделі «BL-5CB» з imei (серійним номером): НОМЕР_1 , вилученому 27.09.2022 в ході обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Так, текстові і графічні повідомлення у соціальних мережах «Telegram», «Viber», «WhatsApp», тощо, або у особистих смс повідомленнях відносяться до особистого листування особи.

Отже, інформація, що знаходиться в телефоні, містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, а також те, що стороною кримінального провадження доведено, що інформація, що міститься у мобільному телефоні «Nokia» моделі «BL-5CB» з imei (серійним номером): НОМЕР_1 , вилученому 27.09.2022 в ході обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які слідство передбачає довести за допомогою вказаних відомостей, неможливо, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання, достатність правових підстав для його задоволення та надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у мобільному телефоні «Nokia» моделі «BL-5CB» з imei (серійним номером): НОМЕР_1 , вилученому 27.09.2022 в ході обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для ознайомлення і проведення огляду з можливістю вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 159, 162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 27.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041690000987, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № З ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у мобільному телефоні марки «Nokia» моделі «BL-5CB» з imei (серійним номером): НОМЕР_1 , вилученому 27.09.2022 в ході обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для ознайомлення і проведення огляду з можливістю вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1